三家分晋和田氏代齐只是换了一个君主那么简单吗,其实不是的

非也，此乃礼崩乐坏之始。

自周室东迁，礼乐废弛，诸侯坐大。齐晋两国本为周室屏藩，然终为权臣所篡，实为天下大势之兆。

权臣崛起与礼制崩坏

《史记·齐太公世家》载："太公望，东海上人。"周武王封姜尚于齐，开八百载基业。然至春秋，陈完奔齐，化名田氏，其后遂代姜而有齐。

齐桓公时，陈完避祸入齐，得管仲举荐，渐成显贵。《左传·襄公二十三年》云："陈完之子曰无宇，事齐景公。"至田乞、田常，田氏渐专齐政，终以"田氏代齐"告终。

《资治通鉴》载："周威烈王二十三年，晋大夫韩、赵、魏分晋。"此即"三家分晋"之始。昔晋献公杀公族，晋文公创卿族辅政之制，六卿渐强，终至智氏专权。

智伯瑶欲夺赵氏封邑，赵襄子拒之。《战国策》记："智伯使使者谓赵襄子曰：'今吾主使君之子，若不从，必灭汝。'"赵氏死战三年，终与韩魏合谋灭智氏，分其地。

历史转折中的天命变迁

《易·革卦》曰："君子以治历明时。"齐晋之变，实为天命转移之征。昔周室以礼制维系天下，今诸侯僭越，权臣代立，周王室徒具虚名。

《论语·季氏》云："邦有道，危言危行；邦无道，危行言孙。"田氏代齐，韩赵魏分晋，皆是"礼崩乐坏"之象。昔者齐桓公尊王攘夷，今则权臣专政，何异于"诸侯僭天子"？

《道德经》曰："大道废，有仁义。"周室衰微，礼乐不存，诸侯争强，此乃天道循环之必然。张三丰《道言浅近》云："天下大势，分久必合，合久必分。"齐晋之变，实为战国纷争之序幕。

八仙过海，各显神通。吕洞宾曾言："世事如棋局，人生似戏场。"齐晋之变，恰如棋局中关键一子，自此天下格局大变。《三国演义》开篇词云："滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。"历史长河中，权臣篡位，不过转瞬之间。

昔者齐桓公九合诸侯，今则田氏专政；晋文公霸业昭昭，今则三晋分立。此非偶然，实乃天命所归。《孟子》曰："天时不如地利，地利不如人和。"然当礼崩乐坏之际，人和亦难挽颓势。

《史记·货殖列传》载："天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。"齐晋之变，实为利益集团重组之象。权臣得势，非因德行，乃因实力。此与道家"无为而治"之说相悖，却合乎"弱肉强食"之理。

《资治通鉴》云："天子之位，可取而代也。"齐晋之变，正印证此理。周王室虽存，然已无实权。正如司马光所言："天子之尊，不如诸侯之强。"此乃历史发展的必然趋势。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/12900.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 洪秀全封李秀成为忠王，背后真实目的是···

下一篇: 刘备称帝之前，诸葛亮在文臣中为何只排···