高顺堪比张辽曹操杀他时为何无人求情,

高顺之死，非因才弱，实因忠极而不可用；无人求情，非因人缘差，实因忠烈之士，向来孤光自照，不假他求。

一、忠如铁壁，反成绝路

建安三年（208年）冬，下邳城破，吕布束手，陈宫就擒，高顺默然受缚——未乞降，未辩白，未呼冤。曹操亲临审讯，见其“铠甲不卸，目不斜视”，知其心已随吕奉先同葬于白门楼风雪之中。史载：“顺每所统，不过七百余兵，号为陷阵营，铠甲具装，所向无前。”（《三国志·魏书·张乐于张徐传》裴松之注引《英雄记》）此非虚誉：小沛破刘备、彭城击袁术、下邳扼关羽——七百人三战皆捷，可谓“千军万马避白袍，七百貔貅裂重围”。这般将才，张辽初降时不过率本部千余骑，臧霸更属割据自雄之辈；高顺却以纯粹嫡系、绝对忠诚立于吕布帐下核心，连吕布危急时“携妻负子奔高顺营”，足见其信重之深——此等人物，岂是“能力不如张辽”？分明是忠得太过彻底，彻骨入髓，无可转圜。

二、为何无人开口？答案在风雪白门楼

不是无人敢言，而是不必言、不能言、不忍言。真正的忠烈，从不靠他人代言；历史记住的，从来不是求情者，而是断头时仰天一笑的那一个。张辽降后立功无数，威震逍遥津；臧霸归曹后镇守青徐十余年，恩信著于海岱——他们活下来，因他们尚有“可用”之身。而高顺早已把命押在“忠”字上：他治军“清严有法”，禁酒令下“自饮者斩”，连吕布私赐美酒亦拒不受；他拒降时只有一句：“顺，吕布之臣，非曹公之吏。”——此语凛然，直追田横五百士之慨。试问：当曹操环顾诸将，谁敢为一个已把生死与旧主焊死之人开口？关羽虽曾与张辽交厚，但彼时关羽尚未归曹，何来“为张辽求情”之实？（《三国志·关羽传》明载：关公降汉不降曹，在下邳系受俘而非请降；张辽降在吕布死后，二人并无共事求情之机）所谓“关羽求情”之说，实为后世演义附会，与正史凿枘不合，须惕然辨之。

故《资治通鉴》卷六十三书曰：“顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗……每临战，布常令顺先驱。”司马光特标“清白有威严”五字，正是点出高顺之不可收服——非才不足，实德太峻；非力不逮，实心太刚。恰如苏轼《赤壁赋》所叹：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色……是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适。”高顺所守者，正是那不容折损的“清风明月”之节。曹操杀之，非恨其能，实畏其不可驯；无人求情，非薄其义，实敬其不可移。

所以，若问“高顺堪比张辽，曹操杀他时为何无人求情？”——答案早已写在建安三年那场大雪里：因为最锋利的剑，从来不用鞘；最纯粹的忠，向来不待援。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/136840.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 陈祗权力地位揭秘：一度超过姜维

下一篇: 石达开真实历史人物简介