赵括纸上谈兵长平打败！如果换成廉颇结局会怎么样

赵括纸上谈兵长平之败，若由廉颇指挥结局如何？

赵括纸上谈兵导致长平之败，若由廉颇指挥，赵国仍难逃败局，但或可延缓灭亡进程。

昔年吕洞宾点石成金，终悟"点石成金不如点铁成金"之道。长平之战恰如这般，秦赵相争非一将之勇怯可定，实乃国运之争也。

秦赵国力消长之必然

战国末年，关中沃野千里，秦有"天府之国"之誉；赵虽称雄北方，然其地"四战之国"，正如《鬼谷子》所言："地小而兵多者，可杀其将。"白起统百万雄师，恰似张仪连横之势，以雷霆之势碾压六国。

廉颇守而不战之策，暗合《阴符经》"绝利一源，用师十倍"之理。其筑垒固守三年，恰如张三丰炼丹"火候到时，水到渠成"之功。然赵国府库空虚，史载"赵壮者尽于长平，粟食尽匮"，此非人力可为也。

秦军百万之众，犹如杜牧《阿房宫赋》所言"秦有余力而制其弊"。廉颇纵能效法孙武"以正合，以奇胜"，然赵国"其粮道二千里"，较之秦军"自关中运粮，千里至河内"，实为"巧妇难为无米之炊"。

长平大势与历史宿命

观长平之战，恰如《战国策》所述"夫差智而不忍，越国因而大之"。赵括之败，在于不明"兵者，国之大事"。其轻率出击，正如八仙铁拐李点石成金，只见眼前小利，未察全局大势。

假使廉颇领军，或可效法范蠡"十年生聚，十年教训"之策。赵军若分八部游击，如吕洞宾"一苇渡江"之灵动，或可效《孙子》"形兵之极，至于无形"之妙。然秦军"虎贲之士百余万"，终究难改"积羽沉舟"之势。

正如王昌龄《出塞》所叹"秦时明月汉时关"，长平四十余万冤魂，恰似李贺《雁门太守行》"角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫"之惨烈。此非将帅之过，实乃"天时不如地利，地利不如人和"之明证。

观史可知，长平之败实为战国大势所趋。正如《道德经》所言："反者道之动，弱者道之用"。赵国之亡虽在长平之战，然其根基早已动摇。后世读史者，当思"治大国若烹小鲜"之理，方知兴衰皆有定数。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13699.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明清时期的布政使是干啥的揭秘布政使的···

下一篇: 揭秘,北周政权是怎么一步步被权臣篡夺···