李自成是因为陈圆圆而丢掉江山的吗,确实真相并不是电视剧演的那样

李自成并非因陈圆圆而丢掉江山，陈圆圆实为大将刘宗敏所占，李自成失国主因在战略失误与满清崛起。

历史迷雾：陈圆圆的真相

世传李自成因陈圆圆而失江山，此说荒谬绝伦。《明史》载，李自成入北京后，部将刘宗敏掳陈圆圆，吴三桂反叛实因李自成俘其父吴襄、夺其爱妾（非陈圆圆），且军入京后纵兵劫掠，失民心。昔吕洞宾在终南山点化世人，云：“乱世英雄，当以天下为己任，岂为一女子而失江山？”陈圆圆一介弱质，岂能左右国运？吴三桂手握重兵，岂会因妾侍弃军国大事？此说不过后世文人添油加醋，如《明史》所斥，实为“荒诞不经”。

昔张三丰于武当山论道，尝言：“世人常惑于浮华，而忘根本。譬如陈圆圆事，不过浮云蔽日，何足道哉？”道家观之，江山兴衰，系于人心向背，非关一妾之幸。后世误传，实因史家笔削之失。

江山之失：天时地利人和

李自成起兵，本为明末乱世所迫。崇祯朝政腐败，天灾频仍，流民遍野。官府非思救济，反加税如虎，百姓“卖儿卖女，以充赋役”，如杨嗣昌所言：“不做安安饿殍，效尤奋臂螳螂。”李自成能与士卒同甘共苦，性情豁达，颇有开国气象。顾诚先生《明末农民战争史》明言：“天下大乱，非英雄之过，实朝廷之弊。”其起义，实为苍生求活路。

然入京后，李自成未及建章立制，反纵兵劫掠。牛金星为相，但未悟张三丰“修身齐家，方能治国平天下”之理。《资治通鉴》有云：“治大国若烹小鲜。”李自成却如沸水煮粥，未及沉淀，便致民心尽失。其败非天意，实人谋不臧。

历史之鉴，尤为警醒。李自成失国主因在战略失误：未能巩固北方，错失与满清和谈良机。满清虽强，大顺若能休养生息，二三年内可定中原。惜乎，如文天祥《过零丁洋》所叹：“山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。”甲申之变，非美人之祸，实因未得“天时地利人和”——民心未安，根基未固，终成千古遗恨。昔朱元璋起于草莽，能纳谏建制；李自成却如流星划夜，转瞬即逝。此中深意，后世当深省焉。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/13814.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代洗澡是一件非常具有仪式感的事情,···

下一篇: 古代打仗为什么就费粮草了,难道说不打···