楚汉之争为何只打了四年是项羽太差劲还是刘邦太好运

楚汉之争仅四年而决，非项羽之弱，亦非刘邦之幸，实乃天时、地利、人和三者相济之果也。

天时地利之变

秦室倾颓，诸侯并起，项羽破咸阳而灭秦，然不立新朝，反行分封旧制，裂土十八诸侯，天下复归割据。彼时中原虽为西楚所据，然政令不一，烽烟未息。刘邦先入关中，本应王天下，却遭项羽猜忌，徙封汉中，困于蜀道天险之间。此乃天时之转机：暴秦既亡，四海分崩，刘邦反得偏远之地休养生息，屯粮募士，暗蓄锋芒。

项羽自以为万全，分封章邯、司马欣、董翳三秦降将于关中，欲阻刘邦东出。岂料此计适得其反，汉中天险竟成刘邦之盾。他暗度陈仓，一鼓而破三秦，尽收关中膏腴之地。兵粮丰足，根基遂固，东向争雄之基由此奠定。昔人云：“地者，兵之助也。”项羽失此要害，如吕洞宾初修道时困于山洞，看似绝境，反得清净悟真；刘邦亦然，僻壤藏锋，终化险为夷。

人和之道

胜负之枢，终在人心。项羽灭秦后，裂土封王，英布、彭越、臧荼等良将皆自立为诸侯，麾下唯余龙且、钟离昧数人堪用。此乃大谬：能臣散作藩篱，反成肘腋之患。英布投汉，彭越扰楚，昔日部将竟成劲敌。反观刘邦，沛县故旧如萧何、曹参，忠心如铁；更兼汉初三杰——张良运筹帷幄，萧何镇守后方，韩信决胜疆场，人才之盛，项羽阵营望尘莫及。

项羽之败，根在刚愎。彼力能扛鼎，自诩“力拔山兮气盖世”，然容不得贤才，韩信、陈平皆委身汉营。道家有训：张三丰尝言，“江海所以能为百谷王者，以其善下之”。谦下则众流归之，骄亢则孤木难支。刘邦虽无项羽之勇，却知“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房”，此等胸襟，方成王业。

太史公叹曰：“得人者昌，失人者亡。”垓下悲歌起时，项羽叹“时不利兮骓不逝”，而刘邦《大风歌》唱“安得猛士兮守四方”，一颓一振，尽显人和之重。楚汉四年而定，非战之速，实因刘邦得天时以蓄力，据地利以固本，得人和以聚势。后世观之，当警醒：霸业非恃勇力，而在顺天应人。紫气东来非虚语，谦柔守中，方为长久之道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14174.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 他是八阿哥胤禩唯一的儿子，爱新觉罗····

下一篇: 唐赛儿起义失败后怎么样了,唐赛儿的结···