越国作为春秋五霸最后的霸主,越国为什么没有能成为战国七雄之一

越国未能跻身战国七雄之列，根源在于其政治体制的脆弱与内乱的消耗，致使霸业昙花一现。

说起越国，总绕不开勾践那段“卧薪尝胆”的往事。蒲松龄曾以“苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”来砥砺志气，这话不假。勾践忍辱负重，终在吴越之争中翻身，甚至北上迁都琅琊，一时“越兵横行于江、淮东，诸侯毕贺，号称霸王”，成了春秋最后一霸。但霸业如潮，涨得快，退得也急。勾践之后，越国虽在战国初年仍能“四分天下而有之”，与齐、楚、晋等并立，却已露疲态。这就像道家修行中的“盛极而衰”，吕洞宾在《钟吕传道集》里提过“物壮则老”，越是巅峰，越需警惕下坡路。越国的霸权，终究没逃过这规律。

勾践之后的动荡：内乱噬国

越国的衰落，首推内政之乱。勾践一死，子孙便陷入权斗漩涡。朱勾靠弑父上位，虽在位时扩张疆土，却开了恶例。到越王翳时，外有齐楚强敌环伺，内有弟弟豫谗言惑众，竟连杀三子，逼得儿子诸咎政变弑父。此后政局更是一团糟：诸咎被杀，错枝被逼为王竟逃入洞穴，最后被烟熏出来，不久废黜；无余上位后仰天长叹“君乎，君乎，独不可以舍我乎”，仍难逃刺杀。短短数年，君主如走马灯般更迭，内乱频仍，越国元气大伤。这让我想起八仙故事中，各显神通却难聚合力——越国内斗，恰似此景，力量分散，终致衰微。庄子评越国“虽猛虎也，而今已死矣”，一针见血：猛虎虽威，死于内耗。

战国的淘汰：时势与短视

到战国中期，越国已沦为二线。赵武灵王继位时，曾联越制楚，说明越国尚存余威，但已非主角。战国之势，如《史记》所言“天下熙熙，皆为利来”，列国变法图强，越国却固守旧制，未行彻底改革。越王无疆即位后，欲重振霸业，先攻齐，后伐楚，却不知齐楚早成“超级大国”，越国力不从心。这就像张三丰创太极拳，讲究以柔克刚、顺应时势，越国反而硬碰硬，短视之举，加速了灭亡。最终楚灭越之战，越国“不作死，就不会死”，无疆的野心成了最后一根稻草。古诗词云“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，但越国连内乱都未平息，何谈卷土重来？

总之，越国从霸主演变为边缘，非因外敌太强，而是内政失序。历史如镜，照见兴衰——《资治通鉴》强调“治乱存亡之道”，越国却输在了“治”字上。若勾践后人能如道家修行般持守本心、稳固根基，或许结局不同。但历史没有如果，越国的故事，留给后人的，不过一声叹息。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14276.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 正史中的方腊实力怎么样方腊最后的结局···

下一篇: 孙权有什么过人之处为什么说“生子当如···