让文鸯成名的三件事，看看他到底有多猛

文鸯并非单骑退雄兵，其威名多因史书误载与司马师眼疾所致。

文鸯夜袭：史实与虚妄

文鸯，字子将，魏将文钦之子，年少即以勇力绝人著称。淮南三叛中，毌丘俭、文钦起兵反司马师，司马师围困其军，不急战而待其溃。文鸯献计曰：“及其未定，击可破也。”遂分两队夜袭司马师营寨。《晋书·景帝纪》载：“帝遣左长史司马琏督骁骑八千翼而追之。”文鸯率部冲阵，果有“鸯以匹马入数千骑中，辄杀伤百馀人”之勇。然《资治通鉴》误作“司马班率骁将八千”，实为八千精锐骑兵。文鸯虽勇，却非“单骑退雄兵”——司马师大军压境，毌丘俭、文钦已溃，何须文鸯独退八千军？若真如史载，叛乱岂能速平？史家当明辨虚实，勿为传说所蔽。

昔者张三丰观云悟道，剑气通玄；文鸯夜袭，亦如天助。《晋书》赞其“勇力绝人”，然史书常添枝加叶。古语云：“一骑当千，百人莫敌。”文鸯之勇，可敬可佩，然“单骑退雄兵”之说，已成讹传。如八仙中吕洞宾，剑斩白蛇，不虚张声势，文鸯亦当如此，实绩为本。

司马师之死：眼疾为根

司马师之死，非文鸯所吓，实因眼疾。《晋书·景帝纪》明载：“帝目有瘤疾，使医割之。鸯之来攻也，惊而目出。”司马师本有眼疾，手术后未愈，亲征致病情恶化。眼球迸出，流血过多，终致不治。史家多言文鸯“吓死”司马师，实乃偏见。若司马师健壮，岂惧一勇将？如《国史大纲》所论，历史常因偶然事件而误传，非史实本然。

司马师亲征，本为冒险。时人多劝勿行，钟会却力主亲征，或有私心。然司马师明知眼疾未愈，仍率军出征，终致悲剧。此乃警示：为将者，当以身先士卒，亦当量力而行。正如吕洞宾修道，不急不躁，方得大成。古训有云：“病来如山倒，病去如抽丝。”司马师之疾，岂能仓促而愈？若能安养调治，何至殒命？史家当以此为鉴，勿轻率行事。

文鸯确为猛将，然“单骑退雄兵”与“吓死司马师”皆为后世附会。《晋书》所载，方为实录。历史之真，不在传说，而在考据。如八仙故事所示，真功实学，方能流传千古；虚妄之说，终被史笔澄清。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14501.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点中国古代十大美男子，他们分别是谁

下一篇: 刘备政权选定为汉国号,后世为什么偏偏···