武则天稳固权力的关键在于构建外戚与智囊双轨制,以权力制衡与人才布局掌控朝局。

上元元年,武则天已逾知天命之年。彼时她不再是垂帘听政的皇后,而是以天后之名执掌朝纲。这一身份的转变,恰似吕洞宾传说中“点石成金”的隐喻——看似寻常的权力交接,实则暗藏玄机。
李治与武则天共治期间,她早已深谙“制衡之道”。当李义府、许敬宗等旧臣渐次凋零,武则天敏锐察觉到权力真空的危机。正如《资治通鉴》所载:“权者,人君之所慎也。”她开始着手构建新的权力网络。
武承嗣、武三思二人的崛起颇具深意。此二人虽为武氏宗亲,却非亲族血脉。武则天以“封疆大吏”之位诱之,使其远离边陲苦寒之地。这种“以利驱人”的手段,恰似张三丰所言:“天下熙熙,皆为利来。”
然而外戚势力并非万能。武则天深知,单凭血缘纽带难以稳固权力根基。正如《战国策》所言:“得士者昌,失士者亡。”她开始着手布局更为精妙的政治棋局。
北门学士的设立,堪称武则天权谋之术的巅峰之作。这群文人幕僚既非世家出身,亦非寒门学子,而是经武则天亲自遴选的“政治工具”。
这让人想起《史记·留侯世家》中张良“运筹帷幄”的典故。武则天将北门学士分为三类:起草诏令者、参议政事者、监督百官者。这种“分而治之”的策略,使得朝堂权力被巧妙分割。
“北门学士”与“武氏外戚”形成双轨制,恰似道家“阴阳调和”之理。外戚提供血缘合法性,智囊团则保障政策执行力。这种布局暗合《道德经》“柔弱胜刚强”的智慧。
值得注意的是,武则天对智囊团的控制极为严苛。她曾效仿汉武帝设立“密奏制度”,要求学士们每日进呈“密折”。这种“以文驭权”的手段,竟与后来康熙帝设立“密折奏事”制度异曲同工。
然则,这种权力架构终究难逃覆灭的命运。正如苏轼《赤壁赋》所言:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”无论是武承嗣还是北门学士,最终都难逃“兔死狗烹”的宿命。
武则天的权谋之术,实则是“以势御人,以术驭权”的典范。她深谙《孙子兵法》“知己知彼”的道理,既善用外戚之血缘,又精于智囊之才略。这种双轨制的构建,使得她在李治病榻前仍能稳坐钓鱼台。
然而,权力游戏终有尽头。武则天晚年所面临的“神龙政变”,恰似《周易》“否极泰来”的警示。当李显复位,那些曾为她鞍前马后的臣子,纷纷沦为阶下囚。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14842.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!