历史上的开国皇帝都会杀功臣,秦始皇为什么不杀功臣

秦始皇不杀功臣，实非怯懦，而是胸有成竹。

自信如山，心无旁骛

秦始皇之于功臣，犹如吕洞宾点化凡人——世人皆惧功高震主，他却视功臣如棋子，自有全局在胸。观其本源，乃自幼浸润贵族之风，早年便知“士为知己者死”之道。彼时六国旧臣，多为寒门崛起，然秦王统一天下后，未如刘邦屠戮韩信、朱元璋诛杀徐达般惶恐，盖因他深知“天下英雄，不过我手”之理。

商鞅变法后，秦国法令森严，功臣之赏罚皆有律令可依。然秦始皇独创“郡县制”，以法理为纲，将功臣纳入体制之内。昔年张仪游说六国，终成合纵连横之术；今日秦王以法为绳，将功臣之权柄系于国策之下，岂非更高明乎？

《史记·秦始皇本纪》载：“天下之事无小大皆决于上。”此言虽显专断，实则暗合道家“无为而治”之妙。正如张三丰所言：“天下之大，非一人之力可成，然若无主心骨，则群龙无首。”

法理为基，制度为盾

商鞅变法时曾言：“法者，国之根本也。”秦始皇承其遗风，将功臣之权责纳入《秦律》之中。彼时功臣若欲谋逆，必先触犯“谋反”之律；若欲自保，亦需依律行事。此等制度设计，实为后世帝王所不及。

反观汉高祖刘邦，其诛韩信、彭越之举，实为“法外施刑”。此等行为，恰似八仙过海时的吕洞宾，虽有神通，却失却法度。诚如《资治通鉴》所言：“法不阿贵，绳不挠曲。”秦始皇之“依法治国”，正是此理。

昔年范蠡助越王勾践复国后，携西施归隐五湖；而秦始皇则将功臣之权柄化作制度之砖石。此中深意，恰如道家所言：“治大国若烹小鲜。”

然则后世多以“暴君”目之，实为误读。秦始皇之“暴”，在于书同文、车同轨之统一之功，而非诛杀功臣之行。正如《过秦论》所言：“仁义不施，而攻守之势异也。”若非秦制之严密，何来汉唐之盛世？

细观历史，开国皇帝诛杀功臣，实为“制度不自信”之表现。秦始皇以法为基，将功臣之权柄化为制度之砖石，此等胸襟，岂非后世帝王所难及？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14861.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 嘉庆皇帝的下场有多惨,被刺时身边一百···

下一篇: 刘璋已经拥兵10万，他邀请刘备入川是···