康熙靠火炮打败噶尔丹，为什么不大大发展呢

康熙靠火炮打败噶尔丹，为什么不大大发展呢？

大清初年，康熙皇帝以子母炮破噶尔丹，却在和平年代将火器列为八旗专属，这一反差犹如道家典籍所言：“天之道，损有余而补不足”，实则暗藏统治者对汉人防备之深。

子母炮与八旗禁令

据《清实录》载，康熙五十四年（1715），山西总兵金国正上奏请求铸造子母炮，竟遭康熙严词斥责：“子母炮系八旗火器，各省概造，断乎不可！”这番话语，恰似张三丰隐居武当时对弟子所言：“大道至简，人心难测。”

当年为康熙平定三藩、征讨噶尔丹立下汗马功劳的汉臣戴梓，终因发明子母炮被流放。此等举措，令人想起吕洞宾在终南山炼剑时的抉择——既要保全天下苍生，又要防范宵小之徒。

弓马骑射与火器之争

雍正年间，清廷更将“废武备”推向极致：除盛京、吉林、黑龙江三地外，各省子母炮尽数收缴；水师战船及边防重地，每千名清军仅准保留十门火炮。此举犹如《史记》中记载的“削藩”之道，表面维护皇权，实则割裂军政。

《清史稿》载雍正谕旨：“满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢。”此言一出，清军将士纷纷弃枪炮而习骑射，恰如《庄子》所言：“庖丁解牛，游刃有余。”然不知西方铁甲舰已横渡太平洋，岂非“刻舟求剑”的讽刺？

《资治通鉴》有云：“安危之机，不可不察。”康熙、雍正二帝虽为明君，却未能洞察火器发展的战略意义。正如《易经》所言：“穷则变，变则通，通则久。”若非闭关自守，何至于鸦片战争时“落后就要挨打”？

昔年戴梓发明子母炮，其威力堪比《赤壁赋》中“舳舻千里，旌旗蔽空”的壮观。可惜这等神器，竟成满清皇权的锁链。历史总爱开残酷玩笑，正如老子所言：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。”

清朝两百年间，火器发展停滞不前，恰似《国史大纲》所叹：“数典忘祖，失其本心。”今日观之，康熙、雍正的决策，实为“夜郎自大”之典型，令人扼腕叹息。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/14907.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱元璋传孙子也不传位给朱棣，因为他是···

下一篇: 汉献帝有着明君之才,汉室王朝为何会在···