晚清的收入是康乾盛世的10倍多,晚清为什么还是垮台了

晚清虽坐拥康乾盛世十倍之财，然其根基已烂，财富皆取自民脂民膏，故而轰然倒塌。

历史这面镜子，照出的兴衰成败，往往不在表面的数字，而在背后的“气数”。世人皆道晚清腐朽，闭关锁国致使神州陆沉，却鲜少有人留意到一个吊诡的现象：这看似摇摇欲坠的王朝，手里握着的银子，竟比那个被后世称颂的“康乾盛世”还要多出十倍不止。

想那康乾盛世，乾隆爷好大喜功，国库最充盈之时，岁入也不过四千万两白银。可到了晚清，特别是鸦片战争之后，这数字却如变戏法般飙升。据上海师范大学历史学系的一番考证，自道光二十年（1840年）鸦片战争始，至道光二十九年（1849年），清政府的财政收入竟惊人地达到了三亿九千万两，甚至在1843年一度冲高至四亿二千万两。这可是康乾盛世的整整十倍有余！若单看这账面数字，晚清的国力似乎应当强横无比，可为何短短几十年间，这艘满载金银的巨轮便沉入海底了呢？

名为理财，实为敛财

这就不得不提晚清财政的“造血”机制了。南怀瑾先生曾言，财者，人心之聚散也。晚清的钱，非从生产中来，而是从百姓骨头缝里榨出来的。彼时民生凋敝，国库却充盈异常，全赖那臭名昭著的“厘金制度”。这厘金，说白了便是层层盘剥的商业税。

清政府为了抽水，将厘金局卡设到了“五里一卡，十里一局”的地步。一件货物若从上海运至广州，沿途关卡林立，所交税金甚至超过了货物本身的价值。当时坊间虽有“火车一响，黄金万两”的戏言，但这“黄金”并非商贾之利，而是朝廷搜刮的民脂民膏。杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”清廷贵族在紫禁城里奢靡无度，慈禧太后的颐和园修得美轮美奂，而国库里的每一两银子，都沾满了百姓的血泪。

道家仙人张三丰当年游历世间，曾见一枯树，枝叶虽被强行用金水装饰，看似繁茂，根底却已腐烂。仙人叹曰：“根死枝何存？”晚清这棵大树，便是如此。通过厘金、鸦片税等苛捐杂税，虽然让1908年的财政收入达到了二亿三千万两，1909年更是高达二亿六千三百万两，但这不过是饮鸩止渴。如此竭泽而渔，百姓怨声载道，商品流通受阻，生产发展停滞，国家的元气早已耗尽。这哪里是强国之策，分明是敲响了丧钟。

拆东墙补西墙的赔款把戏

既然国库如此“充盈”，那晚清又是如何支付那天文数字的赔款呢？从《南京条约》到《辛丑条约》，赔款总额高达十三亿两白银，这还不包括维持庞大官僚机构的运转和慈禧太后的挥霍。其实，这背后的账，并非我们想象的那般简单。

晚清政府虽无能，却也懂得“拆东墙补西墙”的把戏。早期的条约，如《南京条约》，赔款二千一百万银元，且可分期四年缴纳，负担尚能承受。真正压垮骆驼的，是后来的《马关条约》与《辛丑条约》。面对巨额赔款，清政府无力一次性偿付，便只能向西方列强借债赔款，以关税、盐税等作为抵押。这便好比一个人借高利贷还旧债，利滚利，债务越滚越大，国家的主权也随之一点点抵押殆尽。

历史的车轮滚滚向前，不以人的意志为转移。晚清的财政收入虽高，却是不义之财；虽能暂缓赔款之急，却是饮鸩止渴。一个失去了民心、只知剥削百姓的政权，即便金山银海堆在面前，也终究难逃覆灭的下场。这便是历史的铁律，也是天道循环的因果。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15106.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦想尽办法要保戚夫人母子，为什么不···

下一篇: 李广死后李家怎么样了李渊是不是李广的···