登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

戚姬下场凄惨,是吕雉太狠毒还是戚夫人自己作孽

以史为鉴 2023-06-15 10:23:26

汉初诸子分封格局

戚姬下场凄惨,根源在于吕雉的残酷报复与戚姬自身的政治幼稚,二者缺一不可。此事非独吕雉之过,亦非戚姬全然无辜,实乃权力博弈下人性之悲。

汉孝惠帝刘盈目睹戚姬被作人彘,痛心疾首:

使人请太后曰:“此非人所为。臣为太后子,终不能治天下。”

(《史记·吕太后本纪》)此言道破吕后手段之酷烈,已逾人伦底线。戚姬之过,仅在争储。然汉初政治格局特殊,争储失败者未必殒命,更无受此酷刑之理。

高祖刘邦八子,除太子刘盈外,七子皆封王裂土:

长男肥为齐王,戚姬子如意为赵王,薄夫人子恒为代王,诸姬子恢为梁王,友为淮阳王,长为淮南王,建为燕王。

(《史记·高祖本纪》)此乃“全家富贵”之制,即便刘盈失位,亦不失王爵。戚姬争储仅凭“日夜涕泣”,相较吕后胁迫张良之举,实属温和。

人彘背后的双重悲剧

吕后为保太子位,竟以武力胁迫留侯张良:

吕释之劫留侯曰:“君安得高枕而卧乎?”留侯辞,吕释之强要曰:“为我画计。”

(《史记·留侯世家》)“劫”与“强要”二字,尽显其手段之狠。而时人皆知刘盈“仁弱不类我”,商山四皓更直言:

太子将兵,无异使羊将狼,诸将不肯为用。

(《史记·留侯世家》)九年储君仍难驭臣,刘邦易储实为社稷计,非独私情。

吕雉之狠毒,源于权力执念。道家有云:“祸福无门,惟人所召。”昔吕洞宾度化曹国舅,因其权欲炽盛,险入魔道,终经点化方悟“放下即解脱”之理。吕雉深陷权斗漩涡,恰似未遇点化之曹国舅,以酷刑泄愤,反留千古骂名。而戚姬不识进退,亦如张三丰劝诫后生:“

福不可邀,养喜神以为招福之本;祸不可避,去杀机以为远祸之方。

”其不知韬光养晦,终酿惨剧。

李白《妾薄命》叹曰:

“汉帝重阿娇,贮之黄金屋。咳唾落九天,随风生珠玉。宠极爱还歇,妒深情却疏。长门一步地,不肯暂回车。”

宫闱争宠,历来凶险。杜牧《阿房宫赋》更警后世:

“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”

戚姬之殇,吕雉之毒,皆为权力异化人性之镜鉴。刘邦“为天下者不顾家”的决断(《史记·项羽本纪》),虽显冷酷,却道尽帝王无奈。此案非黑白可论,实乃时代洪流中人性与权谋的残酷交织。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15178.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章