历史上的董卓到底是什么样的人,董卓真的有书里写得那么坏吗

董卓虽残暴，但历史记载多有夸张，其人亦有豪爽治军之长。

董卓的真实面目

董卓之名，后世多唾弃，然细究史实，其人非纯恶之徒。早年颇善笼络人心，尝与羌人交，豪爽大方，杀猪宰羊，共饮共食。羌人感其诚，赠牛羊而不受回报。此等豪情，非独暴虐之徒所能有也。昔吕洞宾云游，遇贫者则施，不图虚名；董卓初亦类此，然后权柄迷心，渐失本真。及黄巾之乱，董卓奉诏勤王，虽初战失利，然不馁不弃。归乡整军，严明纪律，后于陇西平叛，独胜而归，显其治军之才。此段事迹，可见其非莽夫，实有将略。朝廷赏赐绫罗，董卓分诸将士，共享荣光，此等胸襟，岂是寻常暴君可比？

历史记载的偏差

陈寿《三国志》述事客观，董卓之恶，未尝全抹。然罗贯中《三国演义》，为衬托刘备之忠，刻意放大董卓之奸。如迁都长安时，军纪涣散，暴行频发。《汉书》载：“卓部兵烧洛阳城外面百里...无辜而死者，不可胜计。”此诚惨烈，然掘墓抛尸之说，或为小说渲染。历史之镜，照见人性。权力如双刃剑，善用则安，滥用则亡。董卓护驾有功，然居功自傲，独断专行，终致众叛亲离。昔张三丰隐居武当，淡泊名利，得道长生；董卓贪恋权势，身死族灭，可为后世之戒。曹操诗云：“白骨露于野，千里无鸡鸣。” 董卓时代，战乱频仍，民不聊生。其人虽有过，然史书所载，未必尽实。读者当以史为鉴，明辨是非，勿以偏概全。董卓之败，非独因残暴，实乃野心膨胀，失却初心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15268.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹叡用一支笔差点害死诸葛亮，这背后什···

下一篇: 曹操手下的王牌将领曹纯，他的打仗能力···