登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

李隆基走向衰落,是杨玉环的错吗

说历史 2023-06-05 22:47:40

李隆基走向衰落并非杨玉环之过,实乃其自身骄奢淫逸与怠政所致。

李隆基初登帝位,励精图治,开创开元盛世,继贞观之治后更上一层楼,如白手起家之创业英雄。然立业之后,倦怠之心渐生,昏招迭出,不理朝政,终致倾颓。此非外因所致,实乃帝心自变。宋代史学家宋祁曾言:

“人之立事,无不锐始而工于初,至其半则稍怠,卒而漫澶不振也。”

此乃历史必然规律,玄宗亦难逃其劫。开元初年,玄宗尚能节欲戒奢,简朴如常,然后期志骄意满,拒谏饰非。韩休为相时,正直不阿,玄宗小过必纠,帝心受束,仅七月便罢之。继之张九龄,亦犯颜强谏,如玄宗欲以宰相赏功臣张守珪,九龄力阻,帝虽勉强纳谏,终不耐烦,罢其相位而擢牛仙客。玄宗怠惰政事,渐成常态。

由节俭至奢侈,玄宗生活作风剧变。开元后期,社会经济繁荣,商品经济冲击,帝心骄奢腐蚀,大兴土木。仅开元二十六年一冬,便在长安、洛阳建殿宇台榭千余间。避暑凉殿,酷暑亦凉爽宜人。华清宫扩建汤池,极其华丽,数十间长汤屋,四周纹石砌成,池中银楼漆船、白香木船,揖格镶嵌珠玉。专供帝妃洗浴之池,贵妃姐妹随行,竞车服,饰金翠,杂珠玉,一车费数十万贯,奢靡惊人。司马光曾尖锐批评:

“明皇恃其承平,不思后患,殚耳目之玩,穷声技之巧,自谓帝王富贵皆不我如,欲使前莫能及,后无以逾,非徒娱己,亦以夸人。岂知大盗在旁,已有窥窬之心,卒致銮舆播越,生民涂炭。”

此乃警世之言,玄宗之骄奢,实为衰落之根。

李林甫专权与朝政瓦解

开元二十四年,玄宗罢张九龄、裴耀卿,任李林甫为相。林甫专权十九年,乃玄宗朝任期最长者。帝昏庸怠政,林甫固宠保位,排斥异己,如利用玄宗疑太子心理兴大狱。林甫事事迎合帝意,甜言蜜语奉承,

玄宗遂“悉以政事委林甫”

,朝臣畏祸,不敢直谏。林甫政务虽“每事过慎,增修纲纪”,然其专权致朝政瓦解。死后,杨国忠构陷谋反,《旧唐书》云“天下以为冤”,可见其威望亦因业绩。然林甫能盘踞相位,实因玄宗晚年昏庸,自身精明,如道家吕洞宾曾点化世人:

“心若骄奢,道必远之;修身养性,方得长久。”

玄宗不悟,终致安史之乱。历史教训,如杜牧诗云:

“商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。”

帝心之变,非杨玉环之过,乃自身怠政骄奢之果。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/154.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章