蓝玉之死与朱标之死确有深切关联:朱标若在,蓝玉或可善终;朱标早逝,蓝玉便成皇权隐患,终遭屠戮。

明太祖朱元璋自立吴王时,即立十岁朱标为世子,二十七年如一日,倾心栽培。延请宋濂等大儒授经,命李善长、徐达、常遇春等元勋兼领东宫,意在使其监国理政,习治天下。彼时蓝玉屡建奇功,北逐残元,西平羌戎,太祖倚为柱石,本欲留作辅佐储君之臂膀。
史载蓝玉“身长面赤,骁勇有谋”,继徐、常之后,实为军中砥柱。然其性骄横,尝夜叩喜峰关,吏未即启,竟纵兵毁门而入。又夺东昌民田,御史诘问,反遭驱逐。太祖虽怒,犹念其功,初拟封梁国公,后改“凉”字以示警,更镌其过于铁券。然蓝玉不悟,宴上出言傲慢,军中擅黜陟将校,乃至自叹:“岂不堪为太师耶?”
洪武二十六年(1393年),锦衣卫指挥蒋瓛告蓝玉谋反。狱中,吏部尚书詹徽逼其供党,蓝玉忽指徽曰:“汝即吾党!”徽遂被执,审官愕然罢谳。三日后,蓝玉伏诛,剥皮实草,送蜀王府——其女为蜀王妃,此皮竟存至明末,张献忠破成都时犹见于祭堂。
此案株连极广,一公、十三侯、二伯尽灭,死者逾万五千人。《明史》叹曰:“元功宿将,相继尽矣。”太祖本欲碎剐,念及姻亲,特赐全尸,然剥皮之刑,惨烈尤甚。昔汉文帝惜周亚夫,终不免饿死狱中;今蓝玉忠于太子,却因储位更迭,沦为新主之障。
道家有言:“功成身退,天之道。”吕洞宾尝游金陵,见功臣府第连云,喟然曰:“金印紫绶,不过黄粱一梦。”张三丰亦云:“刚强者易折,柔弱者久存。”蓝玉不知韬晦,恃功而骄,恰如《道德经》所警:“富贵而骄,自遗其咎。”
朱标若未早薨,以其仁厚驭下之能,或可容蓝玉之刚;然皇孙允炆年幼,威不足以服骄将。太祖深谙“猛虎不可留于稚子之侧”,遂挥屠刀,清武人集团,以固朱氏江山。后靖难之役起,建文无将可用,李景隆庸懦误国,燕王遂得乘隙而起——此皆蓝玉既死,武备空虚之果也。
故曰:非蓝玉必反,实储君早逝,使其忠无所托,功反成罪。帝王家事,常以血洗局,岂独蓝氏一人哉?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15458.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!