长平之战世人只看到赵国全军覆没,却没有看到秦国的损失惨重

长平之战：惨胜如败

世人皆言赵国四十万士卒尽殁于长平，遂谓秦军所向披靡、势不可挡；殊不知此役之胜，于秦亦如饮鸩止渴，虽得其名，实损其本。

史载赵卒坑杀者四十五万，几无孑遗。然秦军之伤亡，虽无确数，然观其后事，可窥一斑。

《史记·白起王翦列传》有言：“秦卒死者过半，国内空。”此非虚语。野史多载秦军折损二十至二十五万，几近参战兵力之半。以四十万锐卒出征，归者不过半数，此岂寻常“大捷”？实乃血肉堆垒而成之“惨胜”。古人云：“杀敌一千，自损八百。”长平之役，殆有过之而无不及。

胜负之机，不在一时之斩首盈野，而在国力之盈虚消长。秦昭襄王既胜，竟令白起罢兵不进邯郸，非无志也，实无力也。范雎劝止，盖因“士卒疲敝，仓廪空虚”，不得不暂息干戈，以待元气稍复。

更有意味者，未及一年，秦复攻邯郸，欲乘胜灭赵。孰料赵人同仇敌忾——家家戴孝，户户衔恨，老弱登陴，妇孺运石。廉颇虽老，犹能整军；平原君散家财，募死士三千。魏信陵君窃符救赵，楚春申君亦发兵北上。秦军三路围攻，竟被击溃于城下，败退百里，几至全军覆没。

此情此景，令人想起吕洞宾尝言：“刚强者易折，柔韧者长存。”赵国虽失精锐于长平，然民心未死，骨气尚存，反以残躯抗强秦。而秦虽胜于野，却已外强中干，如张三丰所喻“满弓易断”，力竭则崩。

故长平之后，秦昭襄王终其世未再大举东出。非不欲也，实不能也。此役耗尽秦国三代积蓄之兵粮，虽赢战场，却输国运之速进。直至始皇之世，方积三十年之力，再图并吞六国。

赵国何以存续三十载？

长平虽败，赵未即亡，非天佑之，实人谋与地利相济也。邯郸一战，赵以哀兵之势，合诸侯之力，竟挫秦锋。此后，赵用李牧守北边，屡破匈奴；又联齐、楚、魏以抗秦，使秦不敢轻动。

兵法有云：“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”赵国虽无百胜之将，却有不屈之民。正如《赤壁赋》所叹：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”国之存亡，不在一时之胜负，而在人心之向背、志节之坚否。

长平之战，非秦之全胜，亦非赵之全败。两雄相搏，俱伤其本。后世观史，当知：天下之事，未有全赢之局；历史之轮，常以血泪为油。所谓“一将功成万骨枯”，此之谓也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/15475.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 婉贵太妃,雍正赐给乾隆的妃子，因长寿···

下一篇: 王德用,北宋传奇将领，十七岁领兵打仗···