红薯和玉米对明朝到底有多重要,可以说有了这两样明朝就不会被清所灭

红薯和玉米并非明朝灭亡的救星，明朝的覆灭更多源于内部腐败和人祸，而非粮食短缺。

今人常言，明朝之亡，非尽因天灾肆虐，实则人祸横行。若谓红薯、玉米能救大明于水火，则似吕洞宾炼丹求长生，终究虚妄。昔有八仙过海，各显神通，然明朝未能修德政、御外敌，纵有外物，亦难挽狂澜。

天灾与人祸的辩证

明末灾荒，史称“明清大灾荒”，波及广袤，自珠三角至东北关外，绵延至康熙年间。据《阅世编》与《明清灾荒食人年表》所载，此难非独明疆，满蒙亦受其害。然明朝何以独崩？盖因朝廷腐败，军纪涣散，国库空虚。杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，恰可映照明末民不聊生之状。若天灾为主因，何以满清崛起，李自成势如破竹？实乃人祸重于天灾，如紫色警示：内修不济，外患必至。

红薯玉米的真相

红薯于万历二十一年由菲律宾传入，玉米更早，嘉靖年间已广植四方，徐光启《农政全书》详载其源。然其产量微薄，清初统计，此类作物仅占粮产百分之四有余，何足扭转国运？昔张三丰修道，不倚外物而达至境；明朝若仅赖红薯、玉米，无异于缘木求鱼。绿色故事可鉴：八仙中铁拐李以杖渡海，明朝却未善用资源，终致覆灭。 综合观之，粮食丰歉不过表象，根本在政事不修，民心离散。

故曰，明朝之亡，非缺红薯、玉米，而失于德政。历史如镜，照见兴衰，后人当以此为戒，莫重蹈覆辙。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16123.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,真的是赵光义杀了哥哥赵匡胤夺取···

下一篇: 既然有那么多的地方养战马,为何宋军还···