晋灵公因啼哭继承王位，却成了一代昏君

晋灵公夷皋，以啼哭得位，却以昏暴失国，其一生恰如镜花水月，警示后人君道若失，必致山河倾覆。

历史长河之中，晋国自文公称霸，气象峥嵘，然传至第三代，竟出一昏君，是为晋灵公夷皋。古人云“富贵传家，不过三代”，观晋室之变，诚不虚也。灵公在位，晋国霸业渐衰，勉强维系，后人评其“不君”，实乃一针见血。

啼哭继位：母权与政治博弈

灵公即位之路，颇多曲折。晋襄公新丧，夷皋年幼，太子之位虽在，却非稳如泰山。当时晋国朝堂，大臣争论不休，权臣赵盾意属在秦为官的公子雍，以其背后秦势可倚。若公子雍归国，夷皋岂止失位，性命亦恐难保。此诚夷皋人生之大危机，然其懵懂不知。

关键时刻，其母穆赢力挽狂澜。她怀抱夷皋，“日啼于朝”，母子哭声和鸣，满朝文武无措。《左传》载“宣子与诸大夫皆患穆嬴，且畏逼”，一“患”一“畏”，道尽赵盾等人之惧，更暗示穆赢或有外援。穆赢更以襄公遗嘱相胁，赵盾无奈，遂立夷皋为君。此段故事，令人思及道家修行中“柔弱胜刚强”之理，老子言“天下莫柔弱于水，而攻坚强者莫之能胜”，穆赢以啼哭之柔，竟克朝堂之刚，然其子终未悟此道，反以刚暴行事，可叹也。

即位如此艰辛，灵公却不知珍惜。少年长于后宫妇人佞臣之间，乏贤德教导，遂日渐放浪，纵情声色。此正如《史记》所警“靡不有初，鲜克有终”，初心易得，始终难守。

昏暴失德：君道沦丧的代价

灵公之“不君”，首在失德。他不守为君之道，常以百姓取乐，好以弹弓击行人，见其躲避则喜；更滥杀无辜，有厨子烹熊掌未烂，竟怒而杀之，令宫女弃尸筐中。为修亭台楼阁，享奢靡生活，不惜加重税负，致民不聊生。此等行径，如警钟长鸣，警示后人：君若残暴，民心必失，国基必摇。

灵公尤爱犬，专建狗圈，为犬穿花衣。宠臣屠岸贾常夸犬以博欢心，灵公遂更尚犬，令犬为晋国“重点保护动物”，冒犯者受罚。于是恶狗横行街市，肆虐牲畜，民惧而不敢阻。此景荒唐，恰似道家八仙故事中，张果老倒骑驴，观世间颠倒，灵公竟将犬置于人上，岂非本末倒置？

其昏暴至极，更显于“关门放狗”之事。灵公宴请赵盾，暗伏甲兵欲杀之。赵盾觉蹊跷欲离，灵公见兵未合，竟放猛犬咬盾。赵盾护卫提弥明徒手搏犬，毙之，后战死于乱兵。此事血腥暴戾，足见灵公已堕魔道。晋国大臣忧心忡忡，然灵公置若罔闻，一副“谁奈我何”之态，令人心寒。

老子有言“治大国若烹小鲜”，治国需慎微持中，灵公却反其道而行，肆意妄为，终致众叛亲离。晋民皆欲除之，后赵穿刺灵公于桃园。表面凶手为赵穿，然太史董狐直书“赵盾弑其君”，赵盾辩白，董狐反问：“子为正卿，亡不越境，反不讨贼，非子而谁？”史笔如铁，留后人无限遐思。真凶虽不可考，但灵公之死，于国于民，实非坏事。

纵观灵公一生，啼哭得位，本可如吕洞宾修道般，历劫而悟，然其沉溺享乐，德行全失，终成昏君。昔张三丰创太极，讲究阴阳调和，治国亦当如是，刚柔并济，灵公却只余暴戾，岂能长久？诗词云“流水落花春去也，天上人间”，晋国霸业随灵公而逝，恰似春去无痕，唯留教训警醒后世：君位非儿戏，德行乃根基。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16250.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 专诸,春秋战国四大刺客之一，爱做饭且···

下一篇: 历史上的宋襄公是个怎样的人为何说他死···