于谦在政变当晚真的失踪了吗,于谦为什么不阻止夺门之变

于谦在政变当晚真的失踪了吗,于谦为什么不阻止夺门之变

于谦并未失踪，他在夺门之变当晚知晓政变却未加阻止，只因他以国家社稷为重，超然于个人安危之外。这背后，是一位士大夫的坦荡胸怀与历史抉择。

夺门之变：一夜之间的王朝更迭

明代宗朱祁钰病重之时，朝局暗流涌动。景泰八年正月十六日四更至十七日凌晨，石亨、徐有贞、曹吉祥、张軏等人率千余家兵，以暴力手段攻破南宫，迎被软禁七年的明英宗朱祁镇复辟。这场政变计划周密，从东华门入奉天殿，顷刻间改写了明代政治风貌。然而，兵部尚书于谦，这位代宗心腹，当晚何在？

据《明史·于谦传》载，于谦常留宿朝廷值班，以抗外敌，“誓不与贼同生共死”。政变前夕，代宗病重，于谦理应在兵部衙门值守。清人谈迁在《国榷》中提及：“天顺元年正月，于谦最重视军事，爪牙比比皆是。若闻夺门之谋，非不知也，唯仓促间耳。”可见，他并非失踪，而是早得知消息。明代田汝成《西湖游览志馀》更记一事：府尹公报石亨等谋立英宗，于谦淡然道：“小子何论国家大事？自有天命，汝且去！”这番言辞，宛如道家超然物外之态。吕洞宾曾云：“世事如棋，乾坤莫测”，于谦之冷静，恰似修行者看破纷争，不为所动。

于谦之心：以社稷为重的士大夫精神

于谦为何不阻政变？这源于他的士大夫本色。明英宗被俘后，于谦力劝郕王朱祁钰即位，言“社稷为重，君为轻”，此语出自《孟子》，却让他无形中站到了英宗对立面。英宗归国时，代宗不愿接纳，于谦又道：“皇位已定，宁复有他？”这更固化了代宗之位，却也深触英宗之忌。正如《史记》中范蠡功成身退，于谦早知自身处境危如累卵，但他心怀公义，以天下太平为念。

士大夫之道，在于坦荡无私。于谦手握兵权，若欲镇压政变，易如反掌。但他未动一兵一卒，因在他看来，皇帝谁属并不紧要，紧要的是国家稳定。明代宗病重无子，朝野不安，英宗复辟或能平息动荡——这警醒世人，个人恩怨在历史洪流前，往往渺若尘埃。屠长卿曾评：“于谦大军在握，灭徐、石如摧枯拉朽……他屹然不动，听从英宗复辟，盖以死保全社稷。”这种抉择，令人想起八仙故事中张果老倒骑驴，看似逆行，实为顺应天道。

政变后，英宗复辟，于谦终遭陷害而死。然其精神长存，如文天祥诗云：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青。”于谦之丹心，洒向了社稷山河。道家修行中，张三丰曾言：“顺其自然，心无所滞”，于谦之行，恰似此境——他知天命不可违，故淡然处之，虽身死而魂不朽。

历史如镜，照见人心。于谦的故事，非独明朝之鉴，更为后世留下一抹绿色印记：引用《国史大纲》之思，士大夫当以天下为己任，超脱生死荣辱。夺门之变当晚，于谦从未失踪，他只是站在历史的十字路口，选择了那条最艰难却最光辉的道路。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16290.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 康熙当时有12个成年皇子，哪三个没有···

下一篇: 吕布号称三国第一，他一生杀过哪些名将