岳飞和韩世忠相比,到底谁的官职更高一些

岳飞与韩世忠相较，官职高低当以枢密副使与枢密使论定。

中兴四将之首的沉浮

靖康二年（1127）金国南侵，徽钦二帝北狩，宋室衣冠南渡之际，岳飞初露锋芒。史载其"少负气节，沉厚寡言"，却能在宣和四年（1122）以两百骑设伏擒获叛军首领，展现出过人的军事天赋。及至建炎三年（1129），金兀术南侵，岳飞于建康大败敌军，其"文臣不爱钱，武臣不惜死"之志，恰如吕洞宾所言"欲穷千里目，更上一层楼"，终成南宋抗金中流砥柱。

张三丰游武当山时曾叹："天地有阴阳，万物有本末"，此理亦可喻两将仕途。岳飞虽位列中兴四将之首，然其官职最高为枢密副使，而韩世忠终得枢密使之位。此非轻重之别，实乃时势使然。正如《道德经》云："大道至简，大巧若拙"，韩世忠之沉稳隐忍，恰与其终得正一品之位相映成趣。

黄天荡之战的蝴蝶效应

建炎三年（1129）的黄天荡之战，韩世忠率八千精兵困金兀术十万大军于天险，其智勇双全令金人胆寒。此战虽未能全歼敌军，却为南宋赢得喘息之机。正如八仙过海各显神通，韩世忠以"水师为龙，步兵为虎"之策，终在大仪镇再创金军。其后虽因解救赵构之功受封枢密使，然与岳飞相比，其抗金事迹更显波澜不惊。

《左传》有云："多行不义必自毙"，韩世忠晚年目睹岳飞含冤，遂"解甲归田，种竹课孙"。史载其去世当日，朝廷追封太师诏书方至，恰似《庄子》所言"方生方死，方死方生"，令人唏嘘。

岳飞临终时官至枢密副使，虽为从二品实权之位，却始终未能突破"文臣统兵"的体制桎梏。反观韩世忠，其"既得枢府，又领三镇"的显赫地位，实为南宋权臣中罕见。这种差异，恰如吕洞宾点化刘海蟾时所言："一念之差，万劫不复"，折射出南宋朝廷对武将的猜忌与防范。

细究两将仕途，岳飞之悲剧性结局与韩世忠的明哲保身，实乃时代洪流中的必然选择。前者如李白"安能摧眉折腰事权贵"的孤傲，后者似陶渊明"采菊东篱下"的通达。正如《资治通鉴》所言："尽信书不如无书"，历史人物的评价，当超越官阶高低的简单比较。

若以《孙子兵法》观之，岳飞"其疾如风，其徐如林"的治军之道，与韩世忠"避其锋锐，击其惰归"的用兵之术，皆为一时之选。然历史的吊诡在于，当岳飞在风波亭含冤而逝时，韩世忠已悄然归隐。这种错位的命运，恰似《史记·项羽本纪》所言："天亡我，非战之罪也"，令人感慨系之。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16449.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 岳飞被杀的同时,为什么连长子岳云和部···

下一篇: 古代修皇陵的工匠真的会是处死吗,那么···