清朝真正的罪人是谁真的是慈禧吗

清朝真正的罪人并非慈禧，而是乾隆。

慈禧是历史罪人吗？

慈禧之名，常与“卖国”“祸乱”相提并论。然细究其事，实则她不过是时代洪流中的棋子，而非真正推动大清覆灭的主因。若论罪责，当溯至那位“十全老人”——乾隆。

《资治通鉴》有言：“国之兴衰，在于用人。”乾隆晚年虽退位为太上皇，却始终掌控朝政，其子孙嘉庆、道光皆难承大统。如此“养尊处优”的君主，岂非埋下隐患？

乾隆年间，国库充盈，然其奢靡之风愈演愈烈。六下江南、修建圆明园，耗费民脂民膏。史载“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，可见贪腐已成积弊。这般局面，岂非“闭门造车，出门未必合辙”？

吕洞宾曾游历江南，见某地官员挥霍无度，叹曰：“此地繁华，实乃民脂所筑。”此言若用于乾隆朝，何其贴切。

慈禧虽签订《马关条约》《辛丑条约》，然其时大清已如风中残烛，非一人之力可挽狂澜。彼时之困局，恰似《道德经》所言：“治大国若烹小鲜。”

乾隆的遗产与隐患

乾隆之过，在于“守成”二字。他自诩“十全武功”，却未察觉盛世之下的暗涌。其闭关锁国之策，实为“夜郎自大”之始。

《国史大纲》评曰：“乾隆之世，国势虽盛，然已现衰象。”彼时西洋诸国工业勃兴，而清廷仍以“天朝上国”自居，岂非“坐井观天”？

张三丰曾言：“无为而治，天下自安。”乾隆却执着于“天朝威仪”，拒绝与洋人通商。这般固步自封，岂非“刻舟求剑”？

乾隆晚年，和珅掌权，贪腐成风。此等局面，实为“上梁不正下梁歪”。若非乾隆纵容，何来和珅之肆意妄为？

苏轼《赤壁赋》云：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”大清之兴衰，岂非如此？

乾隆之失，在于未识时务。其子嘉庆虽欲改革，然已无力回天。此等“按下葫芦浮起瓢”之势，终致大清走向末路。

结语：历史之镜，照见人性之幽微。乾隆之过，非一人之错，实为时代局限之缩影。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16640.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 徐庶为什么会投靠曹操,徐庶真正的实力···

下一篇: 《三国演义》被黑得最惨的人！真实的蒋···