建文帝是因为无将可用才败给朱棣的吗,事实证明并不是这样的

建文帝并非无将可用，实乃用人之道有失，此乃靖难之役胜负分野。

靖难之役：用人之道的致命伤

《易》曰："观乎天文以察时变，观乎人文以化成天下"，然建文帝观人之道，竟如雾里看花。洪武末年，朱元璋以"胡蓝之狱"肃清功臣，看似为子孙扫清障碍，实则为靖难埋下祸根。然细究当时将才，岂真如世人所言"蜀中无大将"？

昔年张三丰游历燕赵，曾言："龙虎相斗，必有损伤"，此语恰应靖难之局。靖难初启，耿炳文以六旬老将挂帅，其守城之能可比汉末陈登，然建文帝强令其北伐，终如《孙子兵法》所言"强而避之"。朱棣曾赞其"老成持重"，然这位洪武朝最后的宿将，终究困于君臣认知之差。

朱棣尝谓："李九江（李景隆）如纸糊将军"，此语竟成谶言。这位开国元勋之后，统五十万大军如戏耍，真应了"纸上谈兵"之典。当其夜遁营帐时，可曾记起乃父李文忠雪夜破元大都的雄姿？史载其降燕时"金川门开，甲胄尽弃"，恰似《道德经》所言"其脆易泮，其微易散"。

盛庸之光：被时代掩埋的将星

济南城下，盛庸夜袭燕军，恰如吕洞宾传说中"一剑霜寒十四州"的气魄。这位从参将脱颖而出的将领，竟能在东昌之战斩燕军三员大将。时人有诗赞曰："铁壁千重锁战云，孤城夜月照残兵"，此战更让朱棣麾下猛将张玉殒命，堪称靖难中南军最亮眼战绩。

然天道玄远，《易·系辞》云"穷则变，变则通"，盛庸终难挽狂澜。靖难四年，南军粮道尽断，恰如《资治通鉴》所载"三军未动，粮草先行"之困。当朱棣兵临长江，盛庸部将多有叛降，此情此景，恍若《史记·项羽本纪》"垓下之围"的翻版。

观靖难始末，建文帝麾下非无良将，实乃"明于知贤，昧于用贤"。朱元璋屠戮功臣如斩龙脉，建文帝用人不当似断栋梁。正如《抱朴子》所言："金以刚折，水以柔全"，朱棣以燕王之躯得承大统，实乃天时地利人和之必然。后世论史者，当以"观人者先自观"为鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16675.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦始皇死后六国遗民纷纷复国,秦人为何···

下一篇: 汉朝的黄金有多少为什么汉武帝动不动就···