明朝御史是如何监察职能的,他们是怎么发现问题和检查出来的

明代监察：铁面御史与刷卷之术

朱元璋以布衣之身执掌江山，深知百官贪墨之害，遂设十三道监察御史与六科给事中，织就天罗地网。然监察御史虽为七品微官，却能掣肘九卿，此中玄机，恰似吕洞宾点石成金之术——以小制大，以弱驭强。

昔年张三丰云游天下，见庙堂之高有青鸾翱翔，民间之苦有饿殍遍野，遂悟"天地不仁，以万物为刍狗"之理。明代御史恰如这青鸾，虽居七品却代天巡狩，其职权之广，上至宗庙社稷，下至婚丧嫁娶，皆在其监察之列。《宪纲事类》载："御史出巡，地动山摇"，此非虚言。

刷卷之弊：制度崩坏的三重劫数

"照刷文卷"之制，实为明代监察之枢机。御史们如老吏断狱，逐字核对天下案牍，其严谨处堪比苏东坡批改公文："昨夜细雨，文书盈案，挑灯校对，至晓方休"。然此精密制度，终在景泰年间崩坏，究其根由，实有三劫：

其一劫曰"纸墨之祸"。监察御史需携书吏百人，动用宣纸万张。杜甫诗云"朱门酒肉臭，路有冻死骨"，当灾荒频仍之际，刷卷所需纸张竟与民争食。成化年间户部奏报："一岁刷卷所费，可抵边军三月粮饷"，此等奢靡，岂能持久？

其二劫曰"朝局震荡"。土木堡之变，六部九卿折损过半。夺门之变后，于谦血染法场，石亨横行街市。这般动荡，恰似八仙过海各显神通，御史们或遭构陷，或自保求生，哪有余力照刷天下文卷？

其三劫曰"权贵噬主"。英宗复辟后，勋戚侵吞田亩，伪造文册。《明史·食货志》载："勋臣家奴，竟敢涂改黄册，如戏孩童"。御史欲查，反遭反噬，竟有巡按御史被勋贵囚于马厩之事，此等乱象，直教人想起吕洞宾点化的金砖终成粪土。

成化九年宪宗重开刷卷，然积弊已深。犹如张三丰所言："阴阳失调，补泻难施"。御史们虽有雷霆之权，却难改庙堂颓势。及至万历年间，顾宪成坐东林书院论政，言及监察之制，长叹"制度如钟，悬之则鸣，塞其喉则喑"，此语道尽明代监察兴衰之理。

观明代监察制度，恰似观一出悲喜剧。御史们手持尚方宝剑，却难斩贪墨之根；刷卷如织锦，终成断线纸鸢。此中教训，正如老子所言："法令滋彰，盗贼多有"。今日读史，当知制度如舟，虽精巧而需顺流，若逆水行舟，纵有吕祖点金之术，亦难挽狂澜于既倒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16740.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 扶苏继位之后真的可以成为千古一帝吗,···

下一篇: 雍正对官员的要求十分的严格,为何对这···