作为帝王一般都会有疑心病,秦始皇究竟有没有怀疑过赵高

秦始皇未尝不疑赵高，然终未防之，何故？

李白有诗云："秦王扫六合，虎视何雄哉！"然这位横扫八荒的始皇帝，竟在身后事上栽了跟头。赵高乱政之祸，恰如《吕氏春秋》所言："人主之患，不在所信，而在所不信。"秦始皇并非不察，实乃误判。

赵高者，宦官中之异才也。据《史记·李斯列传》载，其人"通于狱法，敏于文牍"，更兼"善行书，工车马"。始皇视之如掌中玩物，殊不知此人已暗藏虎狼之心。当年赵高因罪下狱，蒙毅依法论死，始皇却以"高敏于事"赦之，此等宽纵，恰似豢养老虎于卧榻之侧。

史载始皇疑李斯车驾过盛，遂诛近侍泄密者，手段何其凌厉！然对赵高却始终存"竖子不足为患"之念。此间蹊跷，或可借《淮南子》"见虎于山，疑其文狸"之语解之。始皇自诩"收天下兵聚咸阳，销锋镝铸金人"，岂料最利之刃竟藏于黄门之中。

疑心之重与疏防之祸

昔张三丰论权道："刚柔相济，阴阳相生。"始皇独执刚猛，反致疏漏。赵高虽掌符玺，却无兵权；虽近天颜，却无宗室。这般安排，犹如《孙子兵法》所言"形兵之极，至于无形"，岂料无形处反生祸胎。

沙丘之变前夜，始皇崩于七月丙寅。赵高持遗诏三日不发，此间玄机，恰似当年吕不韦"奇货可居"之谋。更可叹者，李斯竟与赵高合谋篡诏，这般反常，倒应了《战国策》"积羽沉舟，群轻折轴"之理。

观赵高指鹿为马时，群臣噤若寒蝉，可知其权势已凌驾帝王之上。此事暗合《抱朴子》"小人盗钟，掩耳自欺"之喻，赵高实则以天下为己有，却不知民心如水，可载舟亦可覆舟。

赵高之变与秦亡之鉴

八仙传说中，铁拐李尝言："金玉满堂，莫之能守。"赵高之祸，实乃秦制积弊之显发。商鞅变法虽强秦，却将"法"字化作桎梏，待始皇崩后，法家酷吏竟成乱政帮凶。

《汉书·食货志》记："男子疾耕不足于粮饷，女子纺绩不足于帷幕。"此等民生凋敝，恰是赵高乱政之土壤。更可悲者，二世诛蒙恬、屠诸公子，竟如《庄子》所言"鸱得腐鼠"，将宗室旧臣尽作俎上之肉。

及至陈胜吴广揭竿而起，赵高犹自囚二世于望夷宫。这般结局，倒应了《过秦论》"一夫作难而七庙隳"之叹。始皇若知沙丘遗诏竟成亡国之始，或当悔其"天命玄鸟，降而生商"之自负。

今观始皇驭下之道，恰如《鬼谷子》所言："欲去之者，纵而释之。"其疑李斯而杀近侍，防外戚而宠宦官，种种举措，终致"防川而溃"。后世治国者，当记《吕氏春秋》"亡羊补牢，犹未迟也"之训，明辨忠奸于微时，慎终如始。

注：文中所引《淮南子》《抱朴子》等典，旨在借古喻今，非严格文献引用。吕洞宾、张三丰典故皆属道家传说，与史实无涉。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16762.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐太宗征高句丽时为什么会处弱势靡师百···

下一篇: 纣王真的是一个昏庸残暴的君主吗,武王···