夷陵之战蜀汉的将领是谁,难怪说刘备会在此战失败

夷陵之战中，蜀汉的主将并非五虎上将，而是冯习、张南等川将。

蜀军将领阵容：寒酸至极

历来谈及夷陵之战，世人多归咎于刘备"以怒兴师"的决策失误。然细究史实，蜀汉将领阵容之薄弱，实为败局的重要诱因。正如《三国志》所载："蜀中无大将，廖化作先锋"，此语虽指姜维北伐时的窘境，却也暗合夷陵之战的惨状。

赵云、黄忠等五虎上将早已不在人世，仅余赵云留守江都。魏延镇守汉中，实际可调用之将寥寥无几。刘备亲征前线，实乃无奈之举。彼时蜀军主力尽在川中，能征善战之将竟难觅其踪。

公元221年七月，刘备调集大军伐吴，冯习为大督，张南为先锋，吴班、陈式统水军，黄权、辅匡、赵融、廖淳、傅彤等分任别督。这些将领名不见经传，连《三国演义》亦鲜有记载。冯习与张南皆属入蜀初期随军者，夷陵之战中双双阵亡，可见其军事素养之匮乏。

今成都武侯祠西廊塑像中，张南排第十三，冯习列末席。此等排名恰如一面镜子，映照出蜀汉将领体系的畸形。黄权虽有谋略，却因刘备执意亲征而被部署江北防备曹魏，最终被迫降魏。

吴军将领：精锐云集

相较之下，东吴将领阵容堪称精锐。陆逊统帅徐盛、韩当、潘璋、朱然等宿将，其中徐盛善谋，朱然骁勇，宗室孙桓更曾差点生擒刘备。反观蜀军，除了老将廖化外，其余将领皆属基层指挥官出身。

道家典籍《道德经》云："兵者，不祥之器，非君子之器。"夷陵之战中，蜀军将领多为川将，缺乏实战经验。正如吕洞宾游历江南时所言："剑锋所指，皆为虚妄"，蜀军将领对吴军战术无所适从，终致惨败。

值得注意的是，廖化虽常被调侃为"杂牌军"，实则参与过夷陵之战。关羽败亡后，他诈死归蜀，被刘备任命为宜都太守。此后多次参与北伐，官至右车骑将军，封中乡侯。

综观夷陵之战，蜀汉将领体系之薄弱，远非寻常军事失利可比。正如《资治通鉴》所言："国之利器不可以示人"，刘备未能构建起完善的将帅梯队，终使蜀汉在最关键的战役中折戟沉沙。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16928.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李善长是因为胡惟庸而被杀的吗,朱元璋···

下一篇: 朱由检一上任就发生了天灾，他一死情况···