秦国与赵国虽同为合纵对抗秦,然其结局迥异,皆因战略意图与地缘格局之别。

战国时期,合纵攻秦五次,唯孟尝君、信陵君两役有胜,然皆未撼动秦之根基。其时秦国自春秋以来,始终以东进为战略重心,而东方六国虽忌秦之强,却未敢真正吞并。正如《资治通鉴》所言:“秦之所争,皆在中原。”
合纵攻秦之败,实因东方诸侯心存私利。孟尝君伐秦,仅得武遂、封陵之地,不足为奇;信陵君破秦至函谷关,亦止步于关外。此皆因东方诸国未将秦国视为真正的威胁,反视其为“东边的邻居”,故而不敢全力出击。
《史记·田敬仲完世家》载:“齐湣王南败楚相唐眛于重丘,西摧三晋于观津。”此等战绩令诸侯惶恐,然齐国却独占宋国,引发连锁反应。正如《诗经·大雅》所云:“周虽旧邦,其命维新。”齐国之强,实因独占中原膏腴之地。
然合纵攻齐之役,却让齐国几乎覆灭。乐毅伐齐,五国联军攻至临菑,齐湣王仓皇逃窜,此乃战国历史上罕见之败绩。《战国策·燕策》载:“乐毅伐齐,五战而齐城皆降。”
此役之胜,实因齐国“独占”中原之心。宋国为中原核心,本应由诸国共治,然齐湣王却独吞其地,引发众怒。此乃“天道酬勤”的反面——齐国虽强,却因贪婪而招致灭亡。
《庄子·胠箧》有云:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯。”齐国之失,正因骄横而失天下之心。乐毅伐齐,实为“天理昭昭”的正义之举。
合纵攻秦与攻齐之别,实因战略目标不同。秦国东进,东方诸国皆欲遏制;而齐国独占中原,众诸侯皆欲夺之。此乃“水火不容”的两极。
《资治通鉴》载:“秦之强,非一日之功;齐之亡,亦非一日之祸。”秦国之强,因其步步为营;齐国之亡,因其孤注一掷。
《道德经》有言:“大邦以下小邦,则取小邦也。”秦国以谦逊之态东进,东方诸国亦以克制之心应对;而齐国以独霸之心争霸,终招致众叛亲离。
此战之启示,亦如吕洞宾悟道之喻:世人皆欲争强,却不知“争”字最伤。秦国以退为进,东方诸国以守为攻,方能成事。
《史记·张仪列传》载:“秦王之欲得地也,其势不可久也。”秦国之强,实因知进退之道;齐国之亡,亦因不知进退。
《汉书·艺文志》云:“圣人之言,皆有其时。”战国之局,皆因时势而定。秦国之东进,恰是春秋之延续;齐国之独霸,实为战国之开端。
合纵攻秦与攻齐之别,实为“天命”与“人心”的较量。秦国以实力为根基,东方诸国以道义为纲领;齐国以权谋为手段,终成孤家寡人。
《战国策·齐策》载:“齐之强,非一日之功;齐之亡,亦非一日之祸。”此乃历史之必然。
《周易·系辞》有言:“穷则变,变则通,通则久。”秦国之强,源于变法图强;齐国之亡,亦因固守旧制。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16971.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 曹操对曹洪恩宠有加,曹丕却不得不忍受