廖化并非活了百年,其真实寿命约七十三至七十八岁,所谓“廖百岁”实为元明演义杜撰之讹。

坊间常闻“廖百岁”之说,盖因元代《三国志平话》与《三国演义》之误。《平话》载廖化为黄巾军张梁马前先锋,与周仓、裴元绍同出黄巾;《演义》中关羽过五关时,廖化“一少年黄巾锦衣”,似为黄巾余党。然黄巾起义始于184年,廖化卒于264年,若其时年十五,至264岁已九十五,岂能统兵征战?此说荒唐,正如《史记》所警:“史家之笔,贵在求真,不可轻信讹传。”
《三国志平话》乃元代话本,故事多虚,如“八仙过海,各显神通”,然三国史实非此。其中廖化、周仓皆非黄巾出身,裴元绍、卞喜更属虚构。罗贯中作《三国演义》,承其讹误,致“廖百岁”之名广传。此非史实,实为小说家言,如《水浒传》中“武松打虎”,虽生动,终非真事。
考《三国志》,廖化初见于219年关羽北伐时,为帐下主簿。关羽败亡后归东吴,因思蜀汉,逃归蜀。景耀四年(261年),廖化与宗预议见诸葛瞻,宗预言:“吾等年过七十,何须拜谒少年?”是时廖化年约七旬。至264年蜀汉亡,廖化病逝于迁洛途中,年约七十三至七十八。古语云:“人生七十古来稀”,廖化虽老,未及百龄。
道家修行,如张三丰《无根树》有言:“修真者不执于形,然史事当以实证为本。”昔吕洞宾遇钟离权于终南山,得道成仙,然历史非传奇。读史当如司马迁《史记》所教:“究天人之际,通古今之变”,方得真知。廖化之误,恰如“赤壁之战”中“借东风”,文学添彩,非史实。
今人常惑于演义,如《明朝的那些事》中“永乐大帝”故事,虽生动,亦需辨真伪。廖化一生,如江上秋月,虽老犹明,然“百岁”之说,实为后世添油加醋。《资治通鉴》载:“老将不老,国之幸也。”廖化虽七旬,仍能领军,足见其才。史家当以实为镜,勿为虚妄所迷。苏轼《赤壁赋》叹:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”历史长河中,廖化之名不灭,然“百岁”之讹,当以史实为正。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17101.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!