清朝既然没有昏君的存在,清朝为什么还是灭亡了

清朝灭亡非因君主昏聩，实乃其固守闭关锁国之策，未能顺应世界工业革命浪潮，终致国势倾颓。

皇朝的严教与盛世

清朝皇子教育，严苛至极。六岁入书房，晨三时起习满、蒙、汉三语，日课十二时辰，必读经典百二十遍，方得通晓义理。午后习弓马骑射，休憩片刻亦需师允。自太祖至高宗，六世君主，皆持开疆拓土之志，实为古来罕见。然《资治通鉴》有言：“治大国若烹小鲜。”清廷以严教立国，人口激增至四亿，劳动力低廉，困于低水平繁荣。昔张三丰尝言：“守旧者如坐井观天，不识天地之广。”此乃清廷之大患也。

清朝统一六大区域：关内农耕、东北、西域、高原、蒙古、海疆，永不加赋，减税至巨。康熙免赋一亿五千万两，乾隆两度免粮，然未思工业化之途。人口膨胀，却陷于“低水平繁荣”，如《论语》所叹：“学而不思则罔。”

时代的洪流与闭关之殇

当英伦蒸汽机轰鸣，西方列强已步入工业革命，清廷却闭关自守，视外夷为“蛮夷”。慈禧与朝臣仅视军工为变法，官办企业，不启民智。康熙欲推西历，群臣跪请：“身为天子，当护上邦文化。”光绪时，工厂“男女同工有伤风化”，铁路“破坏风水”，上下相阻，如铁桶之固。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”苏轼此语，恰如其分。清廷自视天下第一，却不知外邦已翻天覆地。八国联军入京，割地赔款，方知“退一步，万步相随”。昔吕洞宾点化世人：“道在常新，守旧则亡。”清廷之弊，恰似执迷不悟。

历史昭昭：闭关锁国，自绝生路；开放变革，方得新生。沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。清朝之亡，非因君昏，实为时代洪流中思僵之果。立宪派弃清而立新，非关溥仪读书之勤，乃大势所趋。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17205.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 魏明帝曹睿第一任皇后,明悼毛皇后是怎···

下一篇: 孙鲁班在东吴是个什么样的存在身为公主···