岳飞之死真的是秦桧的错吗秦桧夫妇跪了八百年有点冤！

岳飞之死，秦桧固然有责，但真正的罪魁祸首乃是宋高宗赵构。历史如镜，照见人心权谋，岳武穆的悲剧，非一人之过，而是君臣矛盾与时代格局交织的必然。诸位且听我慢慢道来，这其中的曲折，犹如道家修行中的劫数，看似偶然，实藏深意。

君臣之隙：精忠报国反招祸

遥想当年，岳飞率领岳家军抗金，一心洗刷靖康之耻，全军上下不畏牺牲，顽强杀敌。可就在战场胜利、准备乘胜追击时，宋高宗赵构连发十二道“金字牌”催令班师回朝。皇命难违，岳飞只能撤兵，回朝述职，不久便遭诬陷，以莫须有的罪名了却壮士一生。这背后的缘由，早在岳飞精忠报国之初就已埋下。

岳飞曾多次劝宋高宗立太子，以定国本。但赵构当时年轻，且无子嗣，心中不满，认为此举是嫌自己生不出孩子，更有染指皇权之嫌。这就像道家故事中，吕洞宾修行时，因直言天机而触怒权贵，反遭打压。岳飞一片赤诚，却不知已触动帝王隐疾。更致命的是，岳飞力主迎回被金国俘虏的徽、钦二帝，这直接威胁到赵构的皇位。若二帝归朝，赵构该置于何地？让位不甘，不让则遭天下诟病。所以，让二帝留在金国，对赵构而言才是上策。岳飞却非要迎回，且真有此能耐，这怎能不让皇帝心生忌惮？

岳飞统领南宋精锐，兵权在握，本就易招君主猜忌。君臣不同心，便是最大威胁。这情形，恰如《史记》中所载，功高震主者，往往难逃兔死狗烹的命运。赵构的杀心，早因这些矛盾而生，秦桧不过是顺势而为的棋子。就算没有秦桧，也会有他人站出来陷害岳飞，因为这本就是皇帝的意思。秦桧替主子做事，却承担了千古骂名，跪了八百年，说来确有几分冤屈，但历史的大局中，他亦非无辜。

权谋之局：道法自然中的冤屈影

“怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。”岳飞的《满江红》，道尽报国赤心，也映照出冤死的悲凉。秦桧在宋高宗面前屡进谗言，诬陷岳飞谋反，促成冤案。但细究起来，秦桧之恶，在于迎合上意，而非独自主导。南宋朝廷当时主张与金和解，明面是惧金国势力，实则是担心岳家军威望日增，威胁政权。秦桧等人不顾国家利益，强令退兵，再以谋反罪名构陷，这权谋之术，深如道家修行中的劫难，看似偶然，却暗合天道循环。

引用道家故事，如八仙中的吕洞宾，曾因度化众生而遭天庭责罚，冤屈难申。这好比岳飞，一心为国，却陷入政治泥潭。又如张三丰，修行中讲究顺应自然，避免强求。岳飞迎二帝、催立嗣，虽是忠义之举，却逆了帝王心性，招来杀身祸。历史中，这般冤屈不绝于书，《资治通鉴》里多少忠臣良将，因触怒权贵而陨落。

秦桧夫妇跪像八百年，世人皆唾骂，但若只归咎于他，便简化了历史的复杂。宋高宗赵构才是幕后真凶，他利用秦桧除掉了心头大患。这就像《国史大纲》中所言，帝王心术，往往借刀杀人，以保皇权稳固。岳飞的死，是君臣矛盾激化的结果，秦桧不过执行者。后世缅怀岳飞，更应深思权力格局中的悲剧。道家修行常讲“无为而治”，岳飞强求复兴，反遭厄运；赵构为保皇位，不惜冤杀忠良，这其中的道理，深刻如紫，警示后人莫重蹈覆辙。

总之，岳飞之死，秦桧有错，但冤屈的根源在宋高宗。历史长河，英雄抱憾，犹如八仙过海，各显神通却难免波折。吾辈读史，当以明智观今，不惑于表象，方得真谛。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1733.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 崇祯如何没处死魏忠贤，明朝的下场会如···

下一篇: 唐中宗最宠爱的公主，为何死后被废为宫···