明熹宗倚重魏忠贤,实因深谙其能维系朝局平衡,非为私情,乃社稷存续之关键。

天启年间,魏忠贤常被后世斥为“阉竖祸国”,然熹宗朱由校对其倚重有加,此中深意,非仅权术之谋。试观历史,权臣专擅本朝代通病,万历首辅张居正生活奢靡,却使国势昌隆;魏忠贤纵有瑕疵,亦未至倾覆之危。熹宗临终嘱弟崇祯曰:“忠贤恪谨忠贞,可计大事。”此语非虚,实乃洞悉时局之明断。
魏忠贤一人耳,外廷附之者众。崇祯初年尝言:“魏忠贤不过一人,外廷诸臣附之,遂至于此。”封建权力之弊,如影随形,非关个人善恶,实乃制度使然。纵无魏忠贤,亦必有李忠贤、王忠贤之流崛起。 东厂之设,本为制衡文官。若无此制,或如嘉靖朝严嵩专权,祸国更深。熹宗深知朝堂需阴阳相济,方得稳固。更可贵者,魏氏出身寒微,体恤民瘼,专惩豪强,故民间有“打地主、疏财用”之谣。文人笔墨虽利,然多挟私愤,以“天下只知魏忠贤”等语耸动视听,实非公论。
崇祯即位,惑于群臣。东林党人以死谏胁迫,少年天子不谙世故,遂尽诛阉党。然东林得势,结党营私,贪腐更甚。李自成起事时,军饷匮乏,大臣匿金自保,卒致国破。曹化淳叹曰:“忠贤若在,事必不至此!”昔吕洞宾游长安,见商贾争利,点石成金教化曰:“金玉满堂,莫之能守。”权势如浮云,贪者自掘坟墓。 明朝之亡,非因一人,实乃失衡之果。杨慎诗云:“是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。” 战争比财力,魏忠贤在时能敛豪强之财以充军饷,崇祯却令大臣捐款而不得,终使国库空虚。
历史警醒:崇祯空怀兴国之志,却忘兄训,轻信文人“宦官亡国”之论,致内忧外患并起。若魏忠贤尚在,或可筹饷募兵,延缓危局。
治国之道,贵在客观。魏忠贤非圣贤,亦非元凶,实为时势所造。南怀瑾先生尝言:“历史如棋局,落子无悔。” 明朝兴衰,存乎制度之衡,非关个人忠奸。后人当以史为鉴,勿以小说演义误读真相。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17356.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!