古代皇位继承制一般依循两个基本原则,元朝皇位继承为何如此混乱

元朝162年传15帝，皇位更迭如走马灯般频换，究其根本，乃是游牧传统与农耕礼法的致命碰撞。

草原遗风：少子守灶的旧俗

华夏传统以“父死子继”“立嫡以长”为纲，然元廷自成吉思汗起，便无此定规。太祖铁木真临终指定窝阔台为汗，却依蒙古“少子守灶”旧俗，将核心部众交于幼子拖雷。此即矛盾之始。当窝阔台暴毙，拖雷系与窝阔台系争位，蒙哥最终胜出；蒙哥征蜀身死，忽必烈与阿里不哥血战夺汗位——草原部落的推举制度与血亲争斗，始终凌驾于礼法之上。

汉制冲击：制度冲突的漩涡

当蒙古铁骑入主中原，忽必烈试图融合汉制，却陷入两难：既需汉人认可的礼法，又难舍草原旧俗。《道德经》有云“大道废，有仁义；智慧出，有大伪”，元廷强合两种制度，恰成大伪之源。

成宗铁穆耳独子早夭，侄儿海山与侄孙争位；武宗传弟仁宗，约定“兄终弟及”，仁宗却独传亲子，致英宗惨死；文宗毒杀兄长明宗复位，又急立七岁幼子，权臣操弄之下，宁宗在位月余而崩。终元之世，皇室内讧从未停歇，20余年竟换8帝。

昔吕洞宾三醉岳阳楼，见人间权位如镜花水月，然蒙古诸王却争得血溅宫墙。道家真人若见此景，或叹曰：“金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎。”

游牧民族的尚武传统与农耕文明的礼法秩序，在元朝皇位传承中激烈碰撞。没有稳定制度支撑的权力交接，终成乱世之源。忽必烈定国号“元”时本欲效仿汉制立储，然太子真金早夭，其孙铁穆耳继位后，又因无子引发新一轮争斗——制度无定，祸根已种。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17410.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 楚庄王的称霸诀窍！一切战争都服务于政···

下一篇: 元朝皇帝的寿命为何会那么短,三个原因···