宋高宗赵构不北伐被人诟病，那么赵构为什么不北伐

宋高宗赵构不北伐，实因皇权受限、军权旁落、民心涣散三重困局，非不愿为，实不能也。

皇权如舟，官僚为水

宋室南渡，高宗赵构坐拥半壁江山，却难言北伐。究其根本，在于宋朝皇权本非独断专行。司马光在《资治通鉴》中早有明言：“天子与士大夫共治天下。”此非虚言。赵构手中无直属禁军，所谓“中兴四将”皆属私人武装，仅受朝廷节制。若强行调遣，恐生内乱。此如《史记》所载汉初诸侯王之患，皇帝实为天下共主，而非独裁者。

试看明太祖朱元璋，北伐元廷时手握重兵，将帅皆听命于中央。若其亦如赵构般军权旁落，恐难成大业。南宋诸将，如岳飞、韩世忠，麾下兵将只认主将，不识朝廷。赵构若令其北伐，胜则功高震主，败则军心涣散，实如履薄冰。

民心已散，旗帜难扬

宋徽宗在位时穷奢极欲，花石纲扰民，方腊起义烽烟四起。靖康之变，汴梁城破，金兵南下，各地勤王之师竟如惊弓之鸟。宗泽曾持康王旗号号召北方抗金，却“无一人响应”。吕洞宾三醉岳阳楼，见人间疾苦，叹曰：“黄粱一梦终须醒，国祚难安岂可凭？”赵构亲历汴梁失守，目睹二十万宋军不战自溃，深知所谓“王师”不过是纸面数字。

陆游虽未亲历高宗朝，然其诗云：“遗民泪尽胡尘里，南望王师又一年。”此句道尽民心涣散之实。靖康二年，汴梁城被围时，十数万宋军袖手旁观；宗泽手握康王旗号，北方民众亦无响应。赵构深知，所谓“大宋旗帜”在百姓眼中，不过是徽宗朝苛政的象征。

金军成分复杂，多为北方伪军。岳飞郾城大捷，歼敌五千，史载“八百破十万”纯属夸张。战场虚报军功，古今皆然。赵构若轻信此类捷报，北伐无异于自投罗网。

赵构得位本非正统。其皇位源自金人扶植的伪齐政权，南方官僚集团对其天然存疑。北宋覆灭前，汴梁城被围时，各地勤王之师百万之众竟逡巡不前；金军骑兵一声嘶鸣，宋军便溃不成军。赵构亲历此等惨状，岂敢将北伐重任托付于这些“纸面雄师”？

《易经》有云：“穷则变，变则通，通则久。”然南宋之局，已入穷途。高宗之困，不在怯懦，而在全局难支。他选择守成而非冒进，实为乱世中审时度势的无奈抉择。历史长河奔涌不息，后人评说时当思：张三丰曾言“顺天应人方为正道”，然天时、地利、人和，南宋三者皆缺，北伐岂是匹夫之勇可成？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17444.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 黄锦,明朝最可敬的太监，一句话救了一···

下一篇: 青龙偃月刀和赤兔马在关羽死后，都去了···