崇祯除掉了魏忠贤，在历史上有何影响

制度之变：君臣关系的裂痕

崇祯帝诛杀魏忠贤，实为明末政治生态剧变之关键节点。

自洪武年间废除宰相制度，大明朝廷便陷入"君主独裁与官僚体系"的结构性矛盾。正如《明史·职官志》所言："内阁之票拟，不得不决于内监之披红"，司礼监以"寺人"身份代天子批红，形成独特的权力闭环。

然则此制虽能维系皇权，却埋下祸根。《明季北略》载："凡军国机务，必经司礼监，其权重于六部"。至魏忠贤掌权，"东厂之威，可令朝野震栗"，朝臣"进退皆系阉宦之口"，此景恰如《资治通鉴》所言："主暗而不知其过，臣持禄而不敢谏"。

权力更迭：崇祯的破局与困局

崇祯元年（1627）正月，魏忠贤伏诛，表面上看是皇权对宦官集团的胜利。然《明史》云："忠贤既诛，朝政益乱"，此间深意值得玩味。

昔年张三丰游历江湖，见世事无常，尝言："权柄易手，如刀刃相交"。崇祯此举虽断去宦官掣肘，却未建立有效制衡机制。正如《明通鉴》所论："帝以一人而驭万机，其势孤矣"。

观崇祯十七年（1644）之局，可窥此弊。东林党争如火如荼，辽东战事危如累卵，流民起义烽烟四起。《明季遗闻》记载："帝尝叹曰：'朕非亡国之君，奈何诸臣皆亡国之臣！'"此言道尽其困局。

昔吕洞宾遇钟离权点化，悟得"心性为本"之理。崇祯之失，在于未明"治国如炼丹"之道。他虽勤于政务，却未能建立系统性的治理体系，终致"孤君难支大厦"。

历史的吊诡在于，崇祯诛杀魏忠贤，恰似断其臂膀而未治其本。正如《国史大纲》所言："明亡非亡于崇祯，乃亡于制度之弊"。当皇权与官僚体系失衡，即便君主勤勉，亦难挽颓势。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17642.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 升平公主,唐代宗最泼辣的女儿，婚姻却···

下一篇: 揭秘,升平公主为何能得到德宗和宪宗两···