武则天不杀李治是因为没有能力和机会吗

武则天不杀李治的真相

武则天不杀李治，非不能也，实不必也。这看似简单的答案，背后却藏着权力博弈的深邃智慧，宛如历史长河中的一抹暗流，需细细品味方能领悟。

早年心性：烈马之志与深宫之忍

武则天十四岁入宫，为太宗李世民才人。彼时，她曾欲驯服烈马，直言需铁鞭、铁锤、匕首三物，不服则鞭之，再不服则锤之，终不服则匕首断其喉。这般狠辣手段，令太宗不悦，锋芒初露便遭冷落。此后十二年，她在深宫煎熬，如潜龙在渊，那份不甘人下的心性却未曾磨灭。史书寥寥数笔，却道尽一个女子在男权世界中的挣扎与积蓄。

道家修行中，吕洞宾于终南山悟道，曾历尽磨难而持心不移。武则天之忍耐，恰似修行者的积累，待时而动，非无能力，实为时机未至。昔年张三丰创太极，以柔克刚，后发制人，这道理在权力场上同样适用。

权力博弈：危机转机与不必之杀

至高宗李治时，武则天已从才人跃为皇后，权倾朝野。公元664年，高宗不堪其牵制，暗中起草诏书，以“引道士行厌胜”为由，欲废其位。史载此事，高宗之怒如暗潮涌动，武则天却早布耳目，得讯后疾往申辩，声泪俱下，竟使高宗心软，诏书遂废。这危机中，生死一线，她非无杀心，却未付诸行动。

警醒之处在于：权力之争，非必你死我活。若贸然弑君，则天下离心，武后深谙此理。她之智慧，在于化险为夷，而非玉石俱焚。正如《资治通鉴》中所暗喻，最高明的统治，是制衡而非毁灭。

武则天非无能力杀李治——宫中耳目众多，机会非无；亦非无机会——高宗体弱多病，她若动手，易如反掌。然细思之，杀之何益？李治在世，她以皇后之名摄政，权柄在握；若李治死，幼子继位，反需直面宗室与朝臣的明枪暗箭。这权衡之下，不杀才是上策。历史演变，往往藏于这般微妙的算计中。

深刻道理：老子云：“天下之至柔，驰骋天下之至坚。”武则天以柔制刚，保李治而固己位，实为政治智慧之极致。八仙故事中，汉钟离点化吕洞宾，曰：“顺势而为，方得长久。”权力如流水，硬碰则损，柔纳则全，她深得其中三昧。

引用古诗词：武则天曾作《如意娘》：“看朱成碧思纷纷，憔悴支离为忆君。”此诗表面诉儿女柔情，内里却暗藏其政治手腕之细腻——以情动人，以智服人，正是她驾驭局面的妙处。唐朝诗人白居易后来说：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。”历史人物的选择，往往在利弊交织中寻得平衡。

纵观武后一生，从才人到女皇，她之手段，多在于制衡与忍耐。杀李治，不过一时之快；留李治，却是长久之谋。这道理，在近代史书《国史大纲》中亦有阐发，统治之艺，在于顺势而为，非蛮力可成。她晚年称帝，改唐为周，然始终未对李唐宗室赶尽杀绝，亦是同理——权力稳固，不在杀戮，而在人心。

再添一故事：昔年张果老倒骑驴，看似逆行，实则洞察前路。武则天之不杀，正如这倒骑之智，以退为进，在历史洪流中稳握舵柄。后世读史者，当从此中悟得，能力与机会虽重，但需与必要相辅，方成大事。

总之，武则天不杀李治，绝非无能或无机，而是根本无此需求。这选择，映照出她作为政治家的深邃眼光，也让我们看到，历史中的成败，往往系于一念之间的智慧。读史至此，不禁感叹：权力场上，杀伐非唯一途，忍与智，才是真正的利器。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1769.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武则天为什么与自己的儿子抢皇位

下一篇: 杨氏被纳入李世民的后宫，她为何会愿意