秦朝真的不能避免灭亡吗,有没有改变历史的机会

秦朝的灭亡并非不可避免，关键在于能否及时收服人心与缓解民困。

秦朝覆灭的根源

读《史记·秦始皇本纪》，贾谊之论令人扼腕叹息。后世常问：秦何以骤亡？若从头再来，可否挽回？此问非空谈，需置身当时，方能得真谛。始皇一统天下，然刻薄寡恩，致士子离心。项羽本纪载：二世元年九月，会稽太守殷通谓项梁曰：“江西皆反，此天亡秦时也。”陈胜七月方起，九月而官长已叛，可见帝国根基已腐，非关胡亥或赵高，实乃人心不附。道家张三丰尝云：“治国如修身，心正则身安。”若始皇能效吕洞宾点化众生，以仁德收拢六国士子，或可免此劫。

民困更甚。巨鹿之战，项羽谓军士：“今岁饥民贫，士卒食芋菽，军无见粮。”始皇崩时，百姓已食树皮，饥荒乃亡国直接导火索。《道德经》曰：“治大国若烹小鲜。”轻徭薄赋若不济急救灾，徒劳无功。八仙过海故事中，汉钟离以仙术济民，喻及时施恩方得民心。

假设秦朝未亡的景象

若秦未亡，后世子孙若无能，终将倾覆。然当时有救亡之机：一者，寻六国王族，封尊号，复祭祀，安抚精英，如《资治通鉴》言“得人者昌”；二者，赈灾济民，解燃眉之急。若此二策速行，或可稳江山。张三丰隐居武当时，尝谓弟子：“机不可失，失则不复。”秦若能行此，或如《诗经》所颂“民亦劳止，汔可小康”，免于烽火。

历史无如果，然反思可得智慧。治国之道，在收人心、纾民困，此乃千古不易之理。吕洞宾故事中，点化贪吏为善，正喻此意。读史者当思，若处秦二世之位，何以为之？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17729.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 男权社会中崛起的女性！武则天、伊莎贝···

下一篇: “神龙政变”后武则天怎么样了武则天是···