鄢陵之战晋国作为战胜的一方,晋国为何会引发本国内乱

鄢陵之战虽以晋胜楚败告终，然晋国旋即内乱频仍，其根由不在外敌，而在内政之积弊与君权之失衡。

晋无公族：霸业之基，亦为祸源

春秋之世，诸侯多以宗亲执掌国柄，唯晋独异。自曲沃代翼，晋献公虑宗室势大，恐君权旁落，遂尽诛群公子，断绝公族之脉。自此，晋国朝堂无宗室可倚，反以外姓大夫分据要职，渐成卿族专权之势。此制初看似能拔擢贤才、强干弱枝，实则埋下尾大不掉之患。

昔张三丰尝言：“树无根则倾，国无亲则危。”晋国去公族如去栋梁，虽一时得猛士之用，终致权柄流散于六卿之手。吕洞宾游历人间时，亦曾叹曰：“权不可假于人，尤不可久假而不归。”晋厉公之困，正源于此。

胜而速亡：厉公之志与卿族之反

至晋厉公时，君权已如悬丝。厉公不甘为傀儡，欲借对外征伐重振威权。鄢陵一役，他拒联诸侯，执意速战，趁楚军未备，大破之于中原。捷报传回，晋复称霸，然民力已竭，怨声载道。

《左传》有言：“兵犹火也，不戢将自焚。”厉公不知休养生息，反欲乘胜肃清卿族。先借栾书之手除郤氏，继图尽诛诸卿。然卿族非愚夫，栾氏察其意，遂先发制人，弑君于宫。厉公身死，晋室益衰，六卿互噬，终致三家分晋。

观此事，可知胜仗未必安邦，反或激内变。盖因国之根本不在疆场之胜，而在庙堂之和、民心之附。晋虽胜楚，然内无宗亲之援，外失百姓之信，卿族又各怀私利，如舟无舵，风顺亦覆。

楚虽败于鄢陵，然其宗法未乱，王权尚固，故能徐图恢复；晋则外强中干，胜而骄、骄而躁、躁而亡。此正如《道德经》所云：“持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可长保。”厉公不知止，终致身殒国裂。

后人读史至此，当思：强国之道，不在一时之胜，而在制度之稳、人心之聚。晋之教训，岂独春秋之鉴？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17776.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝最倒霉的皇帝，无依无靠好不容易当···

下一篇: 朱升,明太祖朱元璋的智囊，最后结局如···