司马懿放弃曹植和曹彰，为何偏偏选择曹丕

司马懿选择曹丕，实因其兼具帝王狠辣与权谋远见，能承大魏开国之业，非曹植文弱之才或曹彰莽勇之将可及。

权谋之眼：司马懿的抉择

曹操长子曹昂战死宛城，爱子曹冲又夭折，继承人选遂聚焦于曹丕、曹彰、曹植三人。曹植文采冠绝一时，曹操常诵其《洛神赋》，叹曰“此子真吾骨肉”；曹彰则勇冠三军，北征乌桓时“手格猛兽，所向披靡”。然司马懿观人如观棋局，深知乱世非太平可比——曹植若继位，必以仁义治国，恰似宋徽宗醉心丹青而失江山，终致“玉壶冰心空对月，山河破碎泪沾襟”（引自李煜《虞美人》）。曹彰虽猛，却如猛虎无睛，难掌朝纲。唯曹丕，表面谦和，内藏锋芒，曾密语司马懿：“天下三分，非雷霆手段不可定。”此语令司马懿暗惊，顿悟其有曹操“宁教我负天下人”之魄力。

昔年吕洞宾云游至终南山，见两童子争石，一童巧取，一童力夺。吕祖笑曰：“争者失其本心，不争者得其大道。”司马懿深谙此理，静待曹丕求助，不似曹植门客浮华喧嚣。他知曹丕能容能忍，如张三丰观水：水至柔而克刚，静待时机方成大器。曹丕掌权后逼汉献帝禅位，既守“禅让”古礼，又显决绝之态，恰印证“帝王之道，刚柔相济；失其一则国危”之训。

乱世之需：曹操的慧眼

曹操选曹丕为嗣，非仅因曹冲早夭之谜（史家多讳言此事，然《三国志》载“仓舒聪慧，太祖甚爱”，其死或涉暗流，然无实证），实为洞察时势。天下三分，蜀有诸葛亮“鞠躬尽瘁”，吴据长江天险，若以曹植文士治国，则“清谈误国，社稷倾危”；若用曹彰莽夫统军，则“勇而无谋，自取败亡”。曹丕却能制衡群臣：既用司马懿伐蜀，又以“九品中正制”固本培元。曹操临终前叹：“丕儿能继吾志，植儿仅得吾文耳！”此语如暮鼓晨钟，警醒后世：乱世选君，当重实功而非虚名，若以才子治国，恐蹈南唐覆辙。

司马懿此举，表面为私心——助曹丕夺嫡以登高位，实则藏济世之志。他早年隐居河内，修习黄老之术，常诵《道德经》“治大国若烹小鲜”，深知新朝需刚猛之主。曹丕称帝后，果行屯田、整吏治，虽短祚而基业已固。后世观之，司马懿如八仙过海各显神通，独择铁拐李之沉稳（喻曹丕），而非吕洞宾之飘逸（喻曹植）。此中深意，恰似曹操《短歌行》所吟：“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”权谋非为私欲，实为苍生定鼎。

司马懿之择，非弃才德，乃应天时——曹丕有开国之狠，无亡国之仁，方成大魏三十余年基业。观其一生，静如处子，动如脱兔，终为晋室奠基，岂非“大巧若拙，大辩若讷”之真谛乎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17891.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘备病死白帝城,身为妻子的孙尚香得知···

下一篇: 申不害变法是怎么样的申不害变法对韩国···