古代将军手握重兵 古人为何很少造反

古代将军手握重兵，为何鲜有造反？

古代将军虽握重兵，却鲜有造反者，实乃制度、道义与人心三者制衡之果。

一、制度如锁，兵权非一人可掌

古人治军，首重制衡。将军虽统兵，却无调兵之权。虎符一半藏于君王之手，一半授于将领，两符合一，方能调动兵马。如《史记》所言：“兵符既合，乃敢发兵。”此制犹如一道无形锁链，锁住野心，也锁住动荡。

即便边关大将拥兵数万，若无君王虎符，一卒难调。更有监军随行，如影随形，实为君王耳目。昔年秦始皇遣王翦伐楚，王翦频频求田问舍，示无野心，实为避祸——君王之心，深似海；将军之慎，如履薄冰。

二、家国牵绊，反则满门皆危

谋反者，非独一人之事，乃一族之祸。古律森严，“谋逆”属十恶之首，一旦事败，诛连九族。将军妻儿老小，常居京中，名为恩宠，实为人质。如明代徐达、常遇春等名将，家眷皆留京师，君王一念便可定其生死。

昔吴三桂冲冠一怒为红颜，终负千古骂名；而岳飞宁受“莫须有”之罪，亦不反赵构，非无勇也，实为忠君护家，两难全。道家吕洞宾曾叹：“浮名浮利浓于酒，醉得人心死不醒。”权欲虽诱人，然家国重担，岂敢轻抛？

三、忠君之道，刻于骨髓

古人崇儒，忠孝为立身之本。将军者，多读圣贤书，受君臣大义教化。如白起被秦王赐死，仍不反叛；岳飞冤死风波亭，犹念“靖康耻，犹未雪”。非其愚也，乃道义深入骨髓，虽死不易其志。

道教祖师张三丰曾言：“守心如一，不为外物所动。”将军镇边，犹如修道——耐得住寂寞，扛得住诱惑，方得始终。若心生妄念，便如八仙过海时蓝采和失却花篮，终难成正果。

故观古史，将军造反者寥寥，非无力也，实因制度约束、家族牵绊、道义教化三者如鼎之三足，稳守江山社稷。今人读史至此，可不深思乎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1793.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 固伦和孝公主在和珅死后，都经历什么

下一篇: 古代皇帝为何多重用舅舅而不是叔叔 只···