于谦并非朱祁钰的私臣,而是大明社稷的忠臣,其“不作为”实为顺应天命之举。

景泰八年冬夜,紫禁城的铜漏滴答作响,于谦端坐书房,案头《道德经》泛着幽光。此时南宫方向传来马蹄声,石亨、徐有贞等人的密谋已至临界点。这位手握团营精锐的兵部尚书,却未动一兵一卒。后人常疑于此,然细究其心迹,实乃大义当前,不得不然。
《资治通鉴》载:“天命靡常,惟德是辅。”
于谦之不作为,非无能,实为有道。彼时景泰帝病榻缠绵,朱见济早夭,太子之位空悬。若强行阻拦复辟,必致骨肉相残,朝纲倾覆。此情此景,恰如吕洞宾三戏白牡丹,虽有手段,却需等待天机。
《战国策》云:“士为知己者死。”
自土木堡之变,于谦力排众议,拥立景泰帝,实为保全社稷。今朱祁镇复位,实乃天命所归。若此时出面阻止,非但不能保全大明,反致国本动摇。正如张三丰所言:“道法自然,顺势而为。”
政变次日,于谦照常入朝,神色自若。待诏狱中,面对“迎立外藩”之罪名,仅一句“辩也死,不辨也死”掷地有声。此等气节,令人想起《史记》中屈原投江前的从容。
《庄子》有言:“至人无己,神人无功,圣人无名。”
于谦之死,非为一人之忠,乃为天下之计。彼时朝中诸臣,或因惧祸而噤声,或因私利而附逆。唯有于谦,以社稷为念,甘作替罪羊。此等胸襟,堪比八仙过海时吕洞宾舍己救人的大义。
屠隆《续书》载:“公盖可以无死,而顾一死保全社稷也。”
夺门之变后,朱祁镇虽复位,却难逃历史审判。于谦之死,实为大明避免重蹈南宋覆辙的关键一着。正如陆游所咏:“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁。”
《论语》云:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。”
于谦的选择,正是对天命的敬畏。他深知,若强行阻拦复辟,必将引发内乱。此等智慧,恰似道家“无为而治”的精髓。
《道德经》有言:“大音希声,大象无形。”
于谦之死,虽无声无息,却为大明续命二十余年。其精神,恰如八仙铁拐李之葫芦,看似空空,实藏天地正气。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18032.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!