古人衣着之道,实为礼法之体现。若论其形制,或有异于今人,然其深意,却需细品。

《礼记·深衣》有载:“上衣下裳,合体而行。”古人所称“胫衣”,形似今人长筒袜,左右分置,下体尽露。然此制非为羞辱,实为礼仪之需。若坐姿不正,下体外露,便被视为无礼,故古人多采跪坐之姿。
汉高祖刘邦曾以叉腿之姿羞辱儒生,此举实为轻佻,与帝王之仪大相径庭。观其行止,可知礼教之重。
至东汉,始有合裆之裤流行。然日常仍以开裆为主,骑射之需,另制专用。此制延续千载,直至近代方渐改。
世人多谓古人穿开裆裤,或为便溺方便,或为省布料。然此说未得其要。
《世说新语》载:“衣不贵华,而贵其适。”古人重礼,衣着皆有定制。开裆之裤,实为外衣,内衬贴身之衣,以蔽下体。其形制如今人秋裤,保暖之用,非为羞涩。
今人视开裆裤为童稚之物,实则古时亦有此制。然社会演变,礼仪更替,今人穿之则失礼,古人穿之乃合礼,此中差异,正显时代之变。
《庄子·齐物论》云:“天地与我并生,万物与我为一。”古人婚俗,亦含此理。
洞房之夜,新娘备开裆裤,实为避羞之术。古时婚姻,多由父母之命,新人或素未谋面,恐临阵慌乱,故以开裆裤为便,免得窘迫。
此制虽异于今人,然亦有其理。吕洞宾曾言:“道在寻常处。”古人之礼,亦在生活细处。
张三丰观太极,悟阴阳之理。古人衣着,亦含阴阳之道。开裆之制,外露内藏,正合阴阳之理,岂非玄妙?
综上所述,古人衣着,非为羞涩,实为礼仪之需。今人当知古礼,亦当明今俗之变,方能知礼之真义。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18038.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!