常言道寡妇门前是非多,为何鳏夫门前就没有事情

常言道寡妇门前是非多,为何鳏夫门前就没有事情

寡妇门前是非多，实为礼法双施下的性别枷锁所致。

《孟子·梁惠王下》早有记载：“老而无妻曰鳏，老而无夫曰寡。”自古至今，丧偶者多，然独寡妇承受非议尤甚。民间有言：“鳏夫房顶炊烟少，寡妇门前是非多。”此谚语背后，暗藏礼教与世俗的双重压迫。

礼法双施下的性别枷锁

宋明理学兴起后，程朱二先生将“饿死事极小，失节事极大”定为铁律。此言一出，女子再嫁便成大逆不道。清代《大清律例》更将“纵容妻妾通奸”定为重罪，杖责一百，近乎死刑。这般严刑峻法，迫使家族长辈对寡妇严加约束。

《清稗类钞·风俗类》载：“寡妇再嫁，族人必以浸猪笼、点天灯相威胁。”

如此看来，寡妇门前是非多，实为礼法双施下的必然结果。相较之下，鳏夫续弦虽遭非议，却无严刑伺候。正如道家吕洞宾所言：“自然之道，贵在随缘。”若真有鳏夫续弦，乡民不过叹息一声，终归于“可怜天下父母心”。

昔年张三丰游历江南，见一寡妇独居村中，邻里皆指指点点。三丰抚掌大笑：“此乃礼教之过也！”

寡妇门前是非多的根源

清代地方乡绅深谙“礼法共治”之道，将“妻守节于夫”视为国之根基。然此等教条实为牢笼，将女子困于伦理桎梏之中。若寡妇欲寻新欢，家族长辈恐遭“纵容通奸”之罪，杖责一百，命悬一线。

相较之下，鳏夫续弦虽有非议，却无严刑相加。正如《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”人生如寄，何须拘泥于世俗之见？

更有趣的是，清朝法律对强奸罪的认定极为严苛，需满足“强暴之状”、“不能挣脱”等多项条件，而对鳏夫的婚恋选择却多加宽容。这般双重标准，恰似道家所言：“上善若水，水善利万物而不争。”

八仙过海，各显神通。吕洞宾曾言：“世间万般事，皆由心生。”若寡妇心中无愧，又何惧流言蜚语？

综上所述，寡妇门前是非多，实为礼教与世俗双重压迫所致。然今日男女平等，此等枷锁终将消散。正如《道德经》所言：“大音希声，大象无形。”

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18047.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝对谁是真心的从汉武帝的两段情史···

下一篇: 隋炀帝死后，萧皇后为什么能平安活到8···