明朝虽无割地赔款之耻,然疆域渐缩,实因边政失策与民族政策之弊。

《资治通鉴》云:"治边之道,首在固本。"明初以"羁縻"之策治边,设都司卫所,授少数民族首领世职,看似宽仁,实则暗藏危机。如《明史·土司传》所载,"土司世袭,易生骄恣",边疆实权渐被地方豪酋掌控。
观吕洞宾《题岳阳楼》诗:"欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜",恰如明代边政之弊。中央对东北女真、西北蒙古等势力放任自流,终致"满洲起于辽东,蒙古叛于朔北"。正如张三丰所言:"失其本则末不可救",边疆失控实为中央集权衰微之先兆。
明成祖北征蒙古,虽有"靖难之役"后之盛,然"长城以南,皆为中原"之局,终难抵游牧民族之袭扰。《明实录》载:"蒙古瓦剌屡犯宣府,边军疲于奔命",可见长城防线亦非铁板一块。
《国史大纲》论及明季边事,叹曰:"边将贪功,士卒畏战"。辽东经略熊廷弼曾上疏:"奴酋(努尔哈赤)狡黠,宜早图之",然朝中"主和派"掣肘,终致"辽东失守,京师震动"。此正应了《易·否卦》"君子以俭德辟难"之训。
八仙过海,各显神通。明末李自成、张献忠等农民军横行,恰似"八仙"各占一方。此起彼伏之乱,实为中央政权腐朽之果。正如《明史·流贼传》所载:"民变四起,官军疲于应付"。
综观明季,疆域缩退非因割地赔款,实乃边政失当、内忧外患所致。正如《孙子兵法》所言:"上兵伐谋,其次伐交",明代若能妥善处理民族关系,或可保疆域之完整。然历史不可假设,惟愿后人鉴古知今,以史为镜。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18249.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!