渤海国被灭真的是因为一口大米吗,根本就没有的事

渤海国被灭并非因一口大米，此说纯属虚构。

关于渤海国被灭的传言，近来在网络上流传甚广，说什么武则天为了一口美容大米，不惜发兵七年灭国。这等说法，听起来热闹，实则荒诞不经。历史真相，往往比传说更耐人寻味。今日，我们不妨拨开迷雾，看看这段往事究竟如何。

战争的真相：并非因大米而起

所谓渤海国，乃是以靺鞨族为主体的政权，辖地大致在今中国东北。武则天时期，唐朝与靺鞨人之间，确有一场战事，发生在公元696年，而非网络所传的698年。战争起因，更与什么神奇大米无关，而是源于“营州之乱”。

那时，东北一带部落林立，契丹、奚人、突厥等皆归唐朝营州都督管辖。696年初，契丹遭遇饥荒，百姓困苦，营州都督赵文翙却刚愎自用，不施赈济，反加奚落。此举激怒契丹首领李尽忠，他与妻兄孙万荣联手叛乱，攻陷营州，杀赵文翙。靺鞨人也因不满唐朝，在首领乞四比羽、乞乞仲象率领下，卷入此乱。

武则天闻讯，即派曹仁师、张玄遇等二十八将率军平乱。她信心满满，甚至给叛军首领改名，李尽忠改“李尽灭”，孙万荣改“孙万斩”，以为如此便可震慑敌人。这等举动，倒让人想起道家修行中的“名实之辩”——名字虽改，实则难变，正如吕洞宾在《敲爻歌》中所言：“名不虚传，实不虚受”，世间事，岂是换个名号就能了结？

战争的艰苦历程

唐朝出动数十万大军，武器精良，看似占尽优势。然战事一开，唐军屡战屡败，伤亡惨重。696年8月，曹仁师等在东硖石谷中伏，全军覆没，主帅被擒。次年春，王孝杰、苏宏晖领十七万兵再战，又败于东硖石谷，王孝杰战死，苏宏晖仅以身免。

武则天不得不增兵，派娄师德为副大总管，沙吒忠义为前军总管，领二十万兵前往。娄师德虽文官出身，却经验丰富，曾八战八捷于吐蕃。此番他联合后突厥默啜可汗，南北夹击，终败孙万荣（李尽忠已病故）。孙万荣在败退中被部下所杀，叛乱遂平。

此战耗费极大，唐军死伤无数，武则天派去的武氏子弟如武三思、武攸宜等，表现拙劣，成事不足。她失望之余，在狄仁杰策划下，密召庐陵王李显回都，立为太子，为日后政权归李埋下伏笔。这等波折，恰如《史记》所载，天下大势，分合无常，非人力可强求。战争之残酷，令人警醒，正如红色所警示：轻启战端，往往自食苦果。

战后，靺鞨首领乞四比羽战死，乞乞仲象病故。其子大祚荣率部退至天门岭，重创追兵唐将李楷固。698年，突厥反目，封锁中原通道，大祚荣趁机建渤海国，自称“震国王”——这名号，或源于武则天所封“震国公”。武则天对此新生政权，无可奈何，只得默许。

纵观这段历史，渤海国之立，实为乱世中的顺势而为，非因一口大米而起。道家有云：“上善若水，水善利万物而不争”，大祚荣之建邦，恰如水之顺势，不争而自成。历史如镜，照见人心，我们当以紫色铭记：真相往往藏于细节，莫被浮言所惑。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18377.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 夺门之变为何还能如此简单就成功了,这···

下一篇: 汉惠帝的皇后张嫣为什么被敬为“花神”···