到底是谁斩了华雄历史上的华雄实力怎么样

华雄并非死于关羽之手，而是被孙坚所斩。

演义与正史的分野

《三国演义》中“温酒斩华雄”一节，写得酣畅淋漓：关云长提刀出帐，须臾之间，提华雄首级而返，酒尚温。此役遂成关公威名之始，千载之下，犹令人神往。然此乃小说家言，非史实也。

《资治通鉴》载：董卓遣东郡太守胡轸率步骑攻孙坚，吕布为骑督。胡、吕不睦，军心涣散。孙坚乘隙出击，大破其军，斩都督华雄。又《三国志·吴书·孙破虏传》明言：“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”两处正史，皆指孙坚为斩华雄之人，无一语及关羽。

由此可知，华雄之勇，远不如演义所夸。彼时真正令关东诸侯胆寒者，实为徐荣——曹操初战即败，身中流矢；孙坚亦曾溃围脱险，几至覆没。相较之下，华雄不过一军中都督，随胡轸出征，未及展其锋芒，便已授首于阳人战场。

英雄本色与道家观照

世人常以成败论英雄，却不知乱世之中，一将之名，或因笔墨而显，或因机缘而隐。关羽之名，借罗贯中之笔，如日中天；孙坚之功，虽载青史，反少人知。此正如《道德经》所言：“大音希声，大象无形。”真正的勇略，未必喧嚣于市井，而常沉潜于史册深处。

昔有吕洞宾游岳阳，见渔人争利，叹曰：“世人但见浮名，不知真我。”若华雄地下有知，或亦笑叹：吾命虽短，却因一斩而入千年话本，何其幸也？又何其谬也？张三丰尝言：“名者，实之宾也。”历史之真，不在酒温与否，而在阳人一战，孙坚整军、脱帻、伏兵、再起，步步为营，方显将略之实。

故读史者，当辨虚实，明主次。演义可悦目，正史可明心。若一味沉溺于“温酒”之奇，恐失古人用兵之智、立身之节。恰如苏子在《赤壁赋》中所悟：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”史事亦然——真相虽淡，却如清风明月，历久弥真。

切莫以小说为信史，以传闻代实录。否则，不仅误认斩华雄者为关公，更可能错解整个汉末群雄之格局与精神。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18499.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 对于蜀汉来说，是荆州重用还是汉中重要

下一篇: 连皇帝都为她争风吃醋的青楼女子李师师···