三国正史中记载的单挑事件！关羽斩颜良是否是正当挑战

关羽斩颜良并非现代竞技体育意义上的“正当挑战”，而是一场出其不意的斩首行动，是战场上的“势”与“奇”的极致体现。

我们要晓得，罗贯中老先生笔下的《三国演义》，那是小说家的春秋笔法，为了塑造人物，把两军对垒写得像是武林大会，主将先单挑三百回合，分了胜负再打群架。这在正史《三国志》里，其实是极少见的情况。真正的战场，那是“兵者，诡道也”，讲究的是你死我活，哪有那么多规矩可讲？这就好比道家修行里讲的，性命只在呼吸之间，哪容得你半点拖泥带水。

真正的战场没有擂台

在正史记载中，确实有单挑的案例，但往往充满了变数。比如那个被称为“人中吕布”的吕奉先，在《英雄记》里就真有一回单挑。那是吕布刺杀董卓之后，李傕、郭汜这帮人打进了长安。吕布在城北和郭汜对峙，吕布这人勇则勇矣，却也有几分傲气，他对郭汜说：“咱们先把兵撤了，咱俩单挑，分个胜负。”郭汜也是个愣头青，居然答应了。结果吕布一矛就把郭汜刺伤了，要不是郭汜的手下拼命抢救，这历史恐怕就得改写。“布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”这一战，若是郭汜死了，长安未必守不住，吕布也不至于后来颠沛流离，最终殒命白门楼。这就叫一念之差，生死异路。

再看那位“锦马超”，在《魏略》里的记载更是让人大跌眼镜。马超虽然勇猛，但在跟韩遂手下的阎行干架时，差点就交代了。阎行想刺马超，矛都折断了，他顺手用断矛去打马超的脖子，“几杀之”。你看，即便是一代名将，在乱军之中也是狼狈不堪。这就像道家吕洞宾祖师考验弟子一样，往往在你不经意间，生死关头就到了。马超当时若是命丧阎行之手，那后来威震西凉的威名也就无从谈起了。所以说，历史这东西，充满了偶然性，不像小说里写的那么定数。

还有孙策和太史慈在神亭岭的那场遭遇，倒是算得上棋逢对手。当时太史慈就带了个小卒，撞上了孙策和他的十三骑保镖，其中还有黄盖、韩当这种猛人。太史慈毫无惧色，上去就打。“策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。”两人互相抢对方的装备，打得难解难分，直到两边大军都赶到了，这才罢手。这算是正史里少有的“公平”对决，但也仅止于此，真到了拼命的时候，谁还顾得上抢头盔？

关羽的“神威”与颜良的“大意”

最后咱们得说说这关羽斩颜良。这事儿争议很大，很多人觉得关羽不讲武德。咱们来看看《三国志·关羽传》是怎么写的：“羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者。”

请注意这里的用词，“望见麾盖”，说明关羽根本没跟颜良废话，也没搞什么“来将通名”的仪式，他是远远地看见颜良的指挥伞盖，直接冲进万军从中，一刀就把颜良给砍了。袁绍手下的将领居然没人能挡得住。这哪里是单挑？这分明就是一次特种作战式的斩首行动！这就不是“正当挑战”，这是“刺杀”。

这就好比张三丰祖师创太极拳，讲究的是“借力打力，后发先至”，在敌人还没反应过来的时候，胜负已分。关羽当时的气势，正如李白诗中所云：“赵客缦胡缨，吴钩霜雪明。银鞍照白马，飒沓如流星。十步杀一人，千里不留行。”颜良当时可能还在指挥若定，根本没想到关羽会像个疯子一样直接冲到面前。在战场上，这种“不按常理出牌”才是最可怕的。

所以，诸位若读历史，千万别被小说里的江湖义气给带偏了。正史中的单挑，往往是为了解决具体的战术目标，而不是为了比武争名。关羽斩颜良，靠的不是武艺的绝对碾压，而是那种“千军万马避白袍”的胆识和出其不意的战术执行。这才是历史的真相，残酷，但真实。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18509.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 同样都是北伐,东吴北伐能成功,蜀汉为···

下一篇: 明清时期的顺天府尹是什么官职相当于现···