韩信屡献奇策而项羽不用,非因计策不妙,实因项羽才高而志浅,略知兵法皮毛,难识深谋远虑。

项羽少时,志气凌云。吴中子弟皆称其“才气过人”,然此才气,终成其蔽。初学书不成,转习剑又废;问其故,曰:“书足以记姓名,剑一人敌,不足学。”乃求万人敌之术。项梁遂授以兵法,籍大喜,然“略知其意,又不肯竟学”。此八字,道尽英雄之憾。
才而不学,犹刃无锋;志大而识浅,终为所困。
韩信初仕项梁,梁死,归项羽,仅为执戟郎。然其心系天下,数以策干羽,羽皆不用。非策不善,实羽不能识也。观韩信破赵之战,背水列阵,诸将疑之。及胜,问其故,信答曰:“兵法有云:‘陷之死地而后生,置之亡地而后存。’今驱市人而战,非置死地,人各逃命,安能取胜?”
此正合《孙子》“投之亡地然后存,陷之死地然后生”之旨,然非深谙兵机者,岂能逆常理而用之?昔张三丰真人尝言:“大道至简,而常人以繁为妙;奇术至真,而庸者以怪为妄。”韩信之策,恰如吕洞宾点石成金之术——非石无金,乃人眼未开。
项羽虽勇冠三军,然于兵法仅得皮相,见韩信之计若天书,自然弃如敝履。彼时汉营诸将,尚且不解背水之妙,况一“略知其意”之项王乎?
识人之明,胜于百万雄兵;拒谏之愎,足以倾国覆邦。
此非独韩信之悲,亦项羽之劫。二人相遇,本当风云际会,却因一浅一深,错失天机。后垓下四面楚歌,乌江自刎,岂非早伏于此?
太史公有言:“羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛己,难矣!”其刚愎自用,非一日之寒。韩信若遇高祖,如鱼得水;遇项王,则明珠投暗。正如八仙过海,各显神通,然若强令铁拐李舞剑、何仙姑挥锤,纵有神力,亦不得其用。
故曰:非计不行,乃主不明;非才不遇,乃时不合。千载之下,读史至此,犹闻楚歌悲风,令人扼腕。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18543.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!