若问三国诸侯中谁最无能,答案非韩馥莫属——他非但无雄略、无胆识,更亲手将百万雄州拱手让人,终至惶惶如丧家之犬,自刎于厕中。

韩馥之愚,首在大义不明。
董卓乱政,天下共讨,袁绍修书邀其共举义旗。身为汉臣,本应顺天应人,高举“清君侧”之帜,然韩馥竟踌躇于“董卓乃我举主,岂可背之?”此等见识,不惟不知时势,实乃昧于大义。幸赖部下力谏,方勉强从之,然其心已怯,志已摇。冀州之地,沃野千里,带甲百万,谷支十年,实为天下重镇。
麾下亦非无良将——张郃后来位列曹魏五子良将,当时便在其帐下;更有麹义,虽仅率八百先登死士,却能大破公孙瓒白马义从。然韩馥驭将无方,竟使麹义反叛。及至兴兵讨之,竟一战而溃,其军略之拙,可见一斑。更可叹者,其性怯懦如鼠。
袁绍初据渤海,势微力弱,本仰韩馥鼻息。然袁绍用谋士沮授之策,外结公孙瓒压境,内遣荀谌游说,不过几句恐吓之语,便令韩馥魂飞魄散。竟不顾“带甲百万”之实,甘愿让出冀州牧印绶,自降为奋威将军,形同囚徒。昔日坐拥河北,今朝寄人篱下,其懦弱之态,令人扼腕。古语云:“勇者不惧,智者不惑。”韩馥既无勇,亦无智,徒有高位,终成笑柄。
投奔张邈后,一日袁绍使者至,与张邈耳语数句。韩馥竟疑为索命之令,仓皇入厕,以书刀自刭。《三国志》载其“自怀猜惧……以为图谋害己,遂自杀”,可谓死于心魔,非死于刀兵。道家有言:“知人者智,自知者明。”
昔吕洞宾初学道时,常被幻象所扰,后得钟离权点化,方知“外魔易御,心魔难除”。韩馥之败,不在外敌,而在内心无主。若其稍有定力,何至于闻私语而自戕?张三丰尝言:“心不动,万物皆安。”韩馥心乱如麻,纵有冀州之富,亦如沙上筑塔,终归倾覆。韩馥让冀州于袁绍,实为“引狼入室”之首例。彼时袁绍尚弱,借韩馥之资以养其势,一旦得志,反噬其主。后世刘璋迎刘备入蜀,亦蹈此辙。然韩馥之失,尤甚于他人——非因信义,非因无奈,纯因胆怯昏聩,自毁长城。
杜牧有诗云:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。”韩馥既不能胜,亦不能忍,更无男儿之骨,唯余史册一声叹息。观其一生,正如《赤壁赋》所言:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”庸才掌大权,终为天下笑。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18550.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 曹操手下有多少位谋士他杀死的有几个