玄武门之变，为何李世民没有干脆把李渊一起解决了

李世民不杀李渊，实为局势、名声、孝道三重考量下的必然选择。刀光已收，血痕未冷，世民抬眼望向的不仅是皇位，更是悠悠青史与天下人心。

一、时势如此，不杀反为上策

玄武门一事，虽是兄弟阋墙、血溅宫门，然李世民所图，非弑父弑君之恶名。事变甫定，李渊何等人物？在位多年，虽渐失权柄，却仍居九五之尊。他见秦王已控大局，当即转舵，毫不犹豫：下诏立世民为太子，军国大事悉由其断。不过两月，更传位于子，自退太上皇之位。

正如《资治通鉴》所言：“天下皆归心于秦王，高祖知其不可违也。”李渊这一退，退得及时，退得聪明，既全了自己晚年安稳，也免去一场父子相残的惨剧。

李世民何等精明，岂不知此时杀父无异于自毁长城？兵权已握，羽翼已丰，何须再添一笔弑父之罪，徒令天下寒心、史书难容？

二、重名节、守人伦，非不为也，实不必也

弑兄杀弟，虽已是滔天大恶，然若再弑父，则人伦尽丧、天地不容。李世民自幼读史明理，深知“得天下易，守人心难”。即便父亲李渊曾借太子、齐王之手打压自己，但究其根本，仍是君与父。

昔年道家吕洞宾有言：“逆天行事终有报，顺道而行自然安。”李世民虽非修道之人，却深谙“势不可尽用，恶不可做绝”之理。他未对李渊下手，非因不忍，实因不必——一个无权的太上皇，又何须再动刀兵？

若行弑父，则如自污其身，永世难洗。而不杀，反可借“孝”之名稳坐江山，以“宽仁”之态收拢群臣。这一念之差，便是明君与暴君的分野。

后世读史者常叹：世民能忍、能断、能容。他没有选择最狠的那条路，不是因为仁慈，而是因为智慧。刀能杀人，亦能立人；血可染阶，亦可洗名。玄武一变，变的不仅是储君，更是天下对“明主”二字的期待。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1860.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵云的死因是什么他的死与诸葛亮有关吗

下一篇: 霍光兢兢业业、忠心辅佐，为什么死后被···