安史之乱后唐朝并没有终结,大唐究竟陷入了什么样的危机

安史之乱后唐朝并没有终结，大唐究竟陷入了什么样的危机？答案是：安史之乱虽未终结唐王朝，却使中央集权如风中残烛，地方割据如野火燎原。

藩镇割据：安史之乱后的毒瘤

"安、史乱天下，至肃宗大难略平，君臣皆幸安，故瓜分河北地，付授叛将，护养孽萌，以成祸根。"（《资治通鉴》）这句史笔如刀，剖开了安史之乱后唐朝的病灶。

河朔三镇的割据，恰似吕洞宾点化铁拐李时的玄机——表面看似炼丹成功，实则隐患已深。自安禄山旧部田承嗣、李宝臣、李怀仙分据河北，朝廷虽名存实亡，却将河北视为"天子脚下"，任其养兵蓄锐。正如张三丰所言："强弓利矢，终非久计"，这些藩镇的兵权与财权早已超出朝廷掌控。

更致命的是，这种割据并非孤例。自淮西到剑南，自岭南到河西，大小藩镇如星罗棋布。唐代诗人杜荀鹤曾叹："一自安史乱，十载未休兵"，这恰似道家所言"水能载舟亦能覆舟"，藩镇既是抵御外敌的屏障，更是压垮皇权的重负。

财政与政治的双重崩塌

"由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百余年。"（《资治通鉴》）司马光笔下这段记载，恰似一幅徐徐展开的画卷，绘尽了中晚唐的衰象。

当朝廷失去河北赋税，犹如断了龙脉。东南赋税成为唯一命脉，这好比道家炼丹需得精纯药材，若一味依赖杂质，终难成正果。而藩镇为维持军费，竟将地方税收尽数用于养兵，这岂非"缘木求鱼"？

更可怕的是政治失控。节度使手握重兵，朝廷虽设宦官监军，却如"水中捞月"。唐武宗时昭义镇叛乱，恰似道家所说的"阴阳失衡"，皇权弱化导致地方离心。至黄巢起义时，武将统兵更使藩镇如脱缰野马，终致"四海无闲田，农夫犹饿死"的惨状。

这种局面维持百年，恰似太极阴阳相生相克。当朝廷以文臣制衡武将，尚能维持平衡；待到武将掌权，平衡即被打破。正如《赤壁赋》所言"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，大唐在藩镇与朝廷的拉锯中，终如孤舟飘零。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18618.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曾国藩消灭太平天国后手握30万的精锐···

下一篇: 盘点三国谋士排行,诸葛亮为什么不是三···