西晋的悲剧说明什么问题并非因为世人对司马懿的嘲讽

权臣的宿命：隐忍与背叛的轮回

西晋的悲剧，根源不在于世人对司马懿的嘲讽，而在于权力与制度失衡下的必然轮回。司马懿一生隐忍，以周公自居，却在临终之际露出獠牙，展现了王莽般的野心。正史中，曹爽与司马懿本相安无事，但后人为了戏剧，往往夸大矛盾。司马懿身上确有忠臣的影子，不然关键时刻不会有人支持他。他并非一早布局高平陵之变，而是以利己为先——时局允许，或终身贤臣；机会来临，便向上攀爬。

正如道家吕洞宾的故事，他在成仙前历经磨难，隐于山林，修行悟道，终得超脱。司马懿的隐忍，亦如修行，却非为超脱，而为权力。高平陵之变中，司马家手段丑陋，吃相难看，为后世不齿，却为家族崛起奠定根基。司马懿生长于曹操那个风云际会的时代，满怀豪情，却隐忍于几代魏王的猜忌中，郁郁寡欢。与诸葛亮相知，却不能纵情一战，心中憋屈不已。人皆复杂，若曹丕、曹睿长寿，司马懿或不会反叛；诸葛亮若遭架空，恐也步其后尘。

权臣一旦骑虎难下，要么彻底放权，装疯卖傻以消疑心；要么铤而走险，夺绝对权力，终难回头，往往灭族。汉代权臣，如霍光，虽一时权倾朝野，后人却因惧失权而遭皇帝灭族。曹操出身宦官世家，父亲为中官养子，虽富贵却名声不佳。他初为官时清正不畏权贵，曾隐居避祸，后出山镇压黄巾、刺杀董卓，首举义旗，在诸侯各怀鬼胎时，独他带兵追杀董卓，以弱旅犯险。降服青州黄巾军，成兖州刺史，大节无亏——唯吕伯奢一事，因逃亡误会杀人，名节稍损。后因父仇屠戮徐州，残忍一面爆发，名节大亏。迎奉天子后，成权臣，再无回旋余地，天子衣带诏谋除他，他只得在权路上越走越远。

历史的教训：制度与人性的博弈

中国历朝更替，新政权常反思旧朝弊病。曹魏被司马氏取代，与曹丕限制宗族兵权有关——高平陵之变后，司马家肆无忌惮建势力，曹氏宗族眼睁睁看着政权滑落。司马炎为防重蹈覆辙，大力发展宗亲掌兵，却外患虽除，祸起萧墙，八王之乱不请自来。别说傻皇帝，贾南风阴险狡诈也难平兵乱，此制度使然。

“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”，老子此言道尽世事无常。汉高祖刘邦分封宗室，引天下大乱；司马炎有前朝教训，却未设计折衷制度，盲目照搬，终酿悲剧。历史如镜，照出权力与制度的脆弱——人性贪权，制度若失衡，内乱必起，无人能免。

昔年张三丰隐于武当，修行悟道，以柔克刚，避世权争。司马懿若学得此道，或可免后世讥讽。然历史无情，轮回不止，西晋之悲，警示后人：平衡之道，方为长治久安之基。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18781.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 慈禧死后为什么尸身不腐,她的脸上为何···

下一篇: 项羽鸿门宴上为什么不杀刘邦,只因项羽···